Главная » » 2015 » 2015_04

01.10.2017, 03:34

English

УДК 069:394
DOI: 10.12737/14527

АФАНАСЬЕВ Олег Евгеньевича, ВОЛЬХИНА Валерия Викторовнаб
Российский государственный университет туризма и сервиса (Москва, Российская Федерация): а) д-р геогр. наук, доц.; e-mail: dneprgeo@gmail.com; б) студент; e-mail: v.v.valkyrya@yandex.ru


РОЛЬ, ЗНАЧИМОСТЬ И ФУНКЦИИ СКАНСЕНОВ КАК ТУРИСТСКОГО РЕСУРСА ТЕРРИТОРИИ И РЕПРЕЗЕНТАНТОВ НАРОДНЫХ ТРАДИЦИЙ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ


В статье раскрывается понятие, функции и значение этнографических музеев под открытым небом – скансенов как репрезентантов региональных типов природопользования и важных составляющих сферы туризма. Скансены рассмотрены как музейные учреждения, позволяющие ознакомиться с традициями этнического природопользования, возникшими в течение длительного исторического процесса формирования и развития народов России, которые в концентрированном виде помогают раскрыть особенности региональной ментальности, отличия в материальной культуре.
В статье отмечается, что скансены являются специфической разновидностью более широкой по видовому составу группы музеев под открытым небом. Скансенами могут считаться только те из них, которые посредством особым образом организованной экспозиции традиционных архитектурных комплексов под открытым небом на этнической основе репрезентируют особенности, традиции, культурологические составляющие того или иного народа или региона.
Все скансены обладают определенными свойствами, исполняют соответствующие роли и функции, решают конкретные задачи, главными из которых является сохранение интересных аутентичных памятников архитектуры и создание условий для свободного доступа к объектам широких слоев населения посредством их туристского использования.
Сегодня в Российской Федерации насчитывается более 20 музеев под открытым небом типа скансен, крупнейшие из которых – «Кижи» и «Малые Корелы». Но проблемой является отсутствие общепринятой точки зрения на определение «скансен», что есть причиной отсутствия какой-либо статистики в этом направлении. Поэтому актуальной задачей является определение критериев и разработка базы данных скансенов, попытка создания которой описана в статье. Разработанная база данных включает сведения по 26 объектам такого типа, которые могут считаться классическими скансенами. В ходе создания базы данных выявлены проблемы и недостатки, которые присущи российским скансенам, рассмотрены возможности использования информации об этномузеях в целях туристско-экскурсионной деятельности. Предложенные мероприятия призваны решить проблему продвижения этномузеев на рынке отечественного туризма и привлечения новых посетителей. Анализ особенностей географического размещения скансенов России позволил выделить пять характеристик и аспектов их распространения по территории страны. Указано, что актуальной задачей является создание музеев под открытым небом во всех областных, краевых и республиканских центрах при краеведческих музеях как продолжение их экспозиций. Это позволит расширить возможности развития внутреннего туризма в России на этнической основе, что определено одним из приоритетных направлений.

Ключевые слова: скансен, музей под открытым небом, история регионального природопользования, скансены как объекты туризма, скансены России.


Список источников: 

1. Афанасьєв О.Є. Історико-географічний аналіз регіонального природокористування: теорія, методологія, практика. Монографія. Тернопіль: Крок, 2012. 550 с.
2. Афанасьєв О.Є. Історико-географічний аналіз ролі ісламської цивілізації в формуванні геопростору Південно-Східної України // Культура народов Причерноморья. 2010. №194. С. 190–194.
3. Афанасьєв О.Є. Скансени України як репрезентанти регіональних типів природокористування // Географія та туризм: Зб. наук. праць. 2011. Вип. 15. С. 111–119.
4. Борисевич Г.В. Историко-теоретические основы организации музеев народного деревянного зодчества на примере музея в Новгороде: автореф. дис. … канд. архитектуры. М., 1968. 29 с.
5. Глушкова П.В. Классификация музеев под открытым небом в аспекте актуализации нематериального культурного наследия // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. №1 (61). Т.1. С. 59–63.
6. Никишин Н.А. Музеи под открытым небом / Российская музейная энциклопедия. М.: Прогресс, Рипол Классик, 2001. Т.1. С. 393–394.
7. Пермиловская А.Б. Особенности формирования экспозиции русских и европейских скансенов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. №5 (43): в 3-х ч. Ч. I. C. 144–146.
8. Пионтеак Г.В. Типы этнопарков и музеев на открытом воздухе и организация в республиках Советского Востока // Географическое общество СССР: докл. Восточной комиссии. Ленинград, 1965. Вып. 1 (2). С. 94–103.
9. Севан О.Г. Музеи под открытым небом Европы // Обсерватория культуры. 2006. № 3. C. 60–69.
10. Тихонов В.В. Историко-культурное наследие Предбайкалья и перспектива его сохранения методом этнографических музейных комплексов под открытым небом. Иркутск, 2013. 364 с.
11. Тихонов В.В. Практика создания зарубежных и российских этнографических музеев под открытым небом // Вестник ЗабГУ. 2012. №9 (88). С. 3–8.
12. Юренева Т.Ю. Музееведение. М.: Академический проект, 2006. 560 с.
13. Czajkowski J. An ourline of skansen museologi in Europe // Open Air Museums in Poland. Poznan, 1981.
14. Zippelius A. Handbuch der europäischen Freilichtmuseen. Köln: Rheinland-Verlag; Bonn: Habelt, 1974. 327 p.


Библиографическое описание статьи: 

  • Афанасьев О.Е., Вольхина В.В. Роль, значимость и функции скансенов как туристского ресурса территории и репрезентантов народных традиций природопользования // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №4. С. 12-22. (DOI: 10.12737/14527).
  • Afanasiev, O. E., & Volkhina, V. V. (2015). The role, significance and functions of skansen as a tourist resource of territory and representants of national traditions of nature use. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(4), 12-22. DOI: 10.12737/14527. (In Russ.).

Просмотров: 22
Всего комментариев: 0
avatar