Главная » (231)

20172016
2015Editorial_Board
Experts

English

УДК 338.48:932.24(477.75)
DOI: 10.12737/7901

АФАНАСЬЕВ Олег Евгеньевич
Российский государственный университет туризма и сервиса, г. Москва, Российская Федерация; д.геогр.н., профессор; e-mail: olafn_dp@mail.ru


ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ ТУРИСТСКИХ УСЛУГ В КРЫМУ


Крымский полуостров представляет собой туристскую жемчужину Северного Причерноморья, издавна заслужившую прозвище «Русской Ривьеры». Именно с Крымом связано зарождение и развитие туризма в Российской империи, отдельных видов и форм туристских услуг. Проблематика истории рекреационного освоения Крыма, развития сферы туристских услуг и досуга широко освещена в отдельных своих вопросах и аспектах. Но данная проблематика продолжает сохранять свою актуальность, т.к. позволяет ответить на многие злободневные вопросы и прогнозировать дальнейшие тенденции развития одной из основных отраслей экономики региона. Целью публикации является обобщение опыта развития сферы туризма и рекреации на территории Крымского полуострова, выделение этапов ее формирования, определение ключевых характеристик и черт этих этапов.
Крым обладает неисчерпаемым запасом ресурсов для развития въездного международного и внутреннего туризма. Южный берег Крыма («Крымская Ривьера») является классическим примером рекреационной агломерации, которая в сочетании с Сочинским рекреационным районом потенциально может сформировать полицентричную рекреационную мегаагломерацию «Русская Ривьера».
В процессе формирования и развития сферы туристских услуг в Крыму выделены, обоснованы и охарактеризованы 7 периодов: 1) период предыстории крымского туризма — до середины XVIII в.; 2) период пионерного элитарного освоения Крымской Ривьеры — 1782–1830 гг.; 3) период очагового рекреационного освоения территории Крыма — 1830–1914 гг.; 4) период начального советского этапа рекреационного развития Крыма — 1917–40 гг.; 5) период интенсивного советского этапа рекреационного развития Крыма — 1945–90 гг.; 6) украинский период развития рекреационной сферы Крыма — 1991–2014 гг.; 7) период специализации на развитии внутреннего туризма в составе России — с 2014 г. Дальнейшее состояние туристской сферы напрямую зависит от темпов развития российской экономики, благосостояния населения России, транспортной доступности полуострова.

Ключевые слова: периодизация туризма и рекреации в Крыму, история туризма в Крыму, становление сферы рекреационных услуг в Крыму, Крымская Ривьера, Русская Ривьера.


Список источников: 

1. Мальгин А.В. Русская Ривьера: Курорты, туризм и отдых в Крыму в эпоху Империи. Конец XVIII – начало XX в. Симферополь: Сонат, 2004. 352 с.
2. Радыгина Е.В. Динамика процесса рекреационного освоения территории Крыма (XIX-начало XXI вв.) // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «География». 2004. Т.17(56). №4. C.451–458.
3. Голоцван К.В. Становление массового туризма в России в конце ХІХ – начале ХХ века (Крым, Кавказ, Волга): Автореф. дисс. … к-та ист.наук: 07.00.02 – Отечественная история. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2009. 25 с.
4. Кузнецова Л.А. Гендерные аспекты курортного отдыха в СССР // Вестник Пермского университета. Серия «История». 2011. Вып.3(17). С. 81–85.
5. Деремедведь Е.Н. Крымская Ривьера: авантюрные приключения англичанок в Тавриде. Симферополь: Сонат, 2008. 208 с.
6. Лопухина Т. «Первые» в Крыму. Исторические аналогии отношения к Крыму первого лица и элиты государства (в контексте рекреационного освоения Крыма) // Остров Крым. 1999. №4. С. 12–15.
7. Брагина Т. Васильева Н. Путешествие по дворянским имениям ЮБК: Забытые имена. Краткий исторический путеводитель. Симферополь: Таврия, 2001. 224 с.
8. Непомнящий А.А. Записки путешественников и путеводители в развитии исторического краеведения Крыма (последняя треть ХVІІІ – начало ХХ века). К.: Ин-т укр. археографии и источниковедения им. М.С. Грушевского НАН Украины. 1999. 212 с.
9. Прохорова Т.А. Крымские путешествия: древности Балаклавы, Херсонеса, Инкермана в описании Чарльза Эллиота // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Исторические науки». 2012. Т.25(64). №1. С. 144–160.
10. Каушлиев Г.С. Вклад английских путешественников в историко-культурное освоение Крыма (конец XVIII – начало XIX века) // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Исторические науки». 2010. Т.23(62). №1. С. 100–113.
11. Преображенский В.С. Территориальная рекреационная система как объект изучения географических наук // Известия АН СССР. Серия географическая. 1977. №2. С. 15–23.
12. Lahmann, H. Die wichtigsten Kapitel der natürlichen (physikalisch-diätetischen) Heilweise. Stuttgart: A. Zimmer's Verlag, 1901. 286 р.
13. Lahmann, H. Das Luftbad als Heil- und Abhärtungsmittel. Stuttgart: A. Zimmer's Verlag, 1906. 36 р.
14. Афанасьєв О.Є. Перший санаторій-курорт Південно-Східної України початку ХХ століття // Краєзнавство. – 2012. – Вип.1. – С. 123-128.
15. Ена В.Г., Ена Ал.В., Ена Ан.В. Открыватели земли Крымской. Симферополь: Бизнес-Информ, 2007. 520 с.
16. Саки – грязелечение в Крыму. http://saki-poltava.ru/gryaz.php (дата обращения: 24.01.2015).
17. Первый крестьянский санаторий. http://poluostrov-krym.com/goroda/livadiya/pervy-lrestyasnsky-sanatory.html (дата обращения: 24.01.2015).


Библиографическое описание статьи: 

  • Афанасьев О.Е. Этапы развития сферы туристских услуг в Крыму // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 5-13. (DOI: 10.12737/7901).
  • Afanasiev, O. E. (2015). Stages of the Crimea’s tourist services development. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 5-13. DOI: 10.12737/7901. (In Russ.). 

2015_01 | Просмотров: 575 | Дата: 25.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 91
DOI: 10.12737/7902

ДОКУЧАЕВ Денис Сергеевича, ДОКУЧАЕВА Наталья Александровнаб
Ивановский государственный историко-краеведческий музей им. Д.Г. Бурылина, отдел «Центр музейного туризма»; г. Иваново, Российская Федерация; а) к.филос.н., заведующий отделом, докторант Ивановского государственного университета; e-mail: den-dokuchaev@mail.ru; б) к.и.н., научный сотрудник отдела; e-mail: natdok85@gmail.com


ПУТЕШЕСТВИЕ КАК ОСВОЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА: КАНИКУЛЯРНЫЕ ПОЕЗДКИ В КРЫМ НА РУБЕЖЕ XIX–XX ВЕКОВ (на примере семьи иваново-вознесенского фабриканта и мецената Д.Г. Бурылина)


Если в начале XIX в. крымские путешествия только входят в моду в среде русского дворянства, то к концу века это веяние выходит за рамки аристократических увлечений. В Крым устремляются купцы и фабриканты, мещане и служащие. Статья посвящена изучению обстоятельств каникулярных поездок в Крым семьи иваново-вознесенского фабриканта и мецената Д.Г. Бурылина на рубеже XIX–XX вв. Дмитрий Бурылин (1852–1924) — фабрикант, меценат, коллекционер, основатель Музея в Иваново-Вознесенске — был видным общественным деятелем российской провинции рубежа XIX–XX вв. Семья Бурылиных много путешествовала как по Российской империи, так и за ее пределами. Крым был излюбленным местом отдыха семьи Бурылиных. Причем, если в самом начале 1900-х гг. полуостров служил только отправной точкой для морских поездок по Южной Европе (пароходами Российского общества торговли и пароходства из Севастополя), то уже в 1910-е гг. Бурылины осваивают Южный берег Крыма, оставаясь там продолжительное время. Туда едут, чтобы поправить здоровье, познакомиться с древней и средневековой историей. Такие каникулярные поездки были еще и формой семейного воспитания. Бурылины несколько раз бывали в Ялте, останавливаясь в фешенебельных отелях того времени — «Метрополе» и «России». На отдыхе в Алупке и Гурзуфе они получали лечение у ведущих врачей того времени, а в Феодосии коллекционер Д.Г. Бурылин впервые познакомился с творчеством Ивана Айвазовского. Впоследствии это знакомство переросло в увлечение, и основатель Музея в Иваново-Вознесенске пополнил свое художественное собрание работами великого мариниста. Источниковой базой исследования является сохранившаяся в фондах Ивановского государственного историко-краеведческого музея переписка членов семьи.

Ключевые слова: каникулярные поездки, Дмитрий Бурылин, путешествие как освоение пространства.


Список источников: 

1. Киселева А.С. Образ Крыма глазами отдыхающих // Ученые записки Таврического нац. ун-та им. В.И. Вернадского. Серия «География». 2004. №4. Т.17. С. 429–436.
2. Сумбур М.В. Почтовая открытка как источник информации по истории и культуре // Вестник МГУКИ. 2013. №4. С. 65–69.
3. Яшный Д.В. Досоветские видовые открытки в изучении иконографии утраченного культурного наследия (на примере Крыма) // Пространство и время. 2014. №2. С. 170–174.
4. Стукалова Е.В. Гений места // Инициативы XXI века. 2014. №2. С. 113–116.
5. Докучаев Д.С. Ближневосточный вояж Д.Г. Бурылина, или История одного путешествия // Бурылинский альманах. 2014. №2. С. 27–32.
6. Письмо А.А. Бурылиной. Севастополь. ИГИКМ им. Д. Г. Бурылина. Ф.53. Оп.3. 83987/4.
7. Письмо Д.Г. Бурылину. Севастополь. 1905 г. ИГИКМ им. Д.Г. Бурылина. Ф.53. Оп.3. ИГОИРМ 63790/27.
8. Письмо Бурылиным. Ялта. 20 марта 1915 г. ИГИКМ им. Д.Г. Бурылина. Ф.53. Оп.3. ИГОИРМ 63790/20.
9. Гостиница «Метрополь. http://oldyalta.com/21-gostinnica-metropol.html (дата обращения 10.01.2015).
10. Гостиница «Метрополь» и ливадийский дворец – «дети» одного отца. http://oldyalta.com/22-gostinica-metropol-i-livadiyskiy-dvorec-deti-odnogo-otca.html (дата обращения 10.01.2015).
11. Письмо Бурылиным. Ялта. 22 авг. 1911 г. ИГИКМ им. Д.Г. Бурылина. Ф.53. Оп.3. 63790/33.
12. Гостиница «Россия». http://oldyalta.com/66-gostinica-rossiya-luchshaya-iz-luchshih.html (дата обращения 10.01.2015).
13. Лядышев Д. Цены и жалования в России в начале XX века. http://www.talers.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=81&Itemid=108&showall=1 (дата обращения 15.02.2015).
14. Письмо Бурылиным. Ялта. 24 авг. 1907 г. ИГИКМ им. Д.Г. Бурылина. Ф.53. Оп.3. 85228/12.
15. Письмо А.А. Бурылиной. Феодосия. 17 сент. 1910 г. ИГИКМ им. Д.Г. Бурылина. Ф.53. Оп.3. 63790/52.
16. «Я надеюсь, что это пригодится...» (Д.Г. Бурылин) / под общ.ред. Д.Л. Орлова. – Иваново: Издатель Епишева О.В., 2011. 176 с.


Библиографическое описание статьи: 

  • Докучаев Д.С., Докучаева Н.А. Путешествие как освоение пространства: каникулярные поездки в Крым на рубеже XIX–XX веков (на примере семьи иваново-вознесенского фабриканта и мецената Д.Г. Бурылина) // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 14-20. (DOI: 10.12737/7902).
  • Dokuchaev, D. S., & Dokuchaeva, N. A. (2015). Journey as an opening of space: The Crimean vacations of the late 19th — the early 20th century (by the example of the family of Dmitriy Burilin, Ivanovo-Voznyesensk manufacturer and Maecenas). Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 14-20. DOI: 10.12737/7902. (In Russ.). 

2015_01 | Просмотров: 529 | Дата: 25.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 796.5(091)
DOI: 10.12737/7904

МЕРЗЛЯКОВА Галина Витальевнаа, БАТАЛОВА Лариса Вячеславовнаб
Удмуртский государственный университет; г. Ижевск, Российская Федерация; а) д.и.н., профессор; e-mail: galavit@uni.udm.ru; б) к.и.н., доцент; e-mail: batalova25@mail.ru


ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕНИЧЕСКИХ ЭКСКУРСИЙ В КРЫМ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ XX ВЕКА (на примере Вятской губернии)


На основе исторических документов рассмотрена практика организации ученических экскурсий в Крым в конце XIX — начале XX вв. На примере экскурсионно-туристского опыта учебных заведений Вятской губернии, в частности, Елабужской женской гимназии, раскрыта организация культурно-познавательных экскурсий для учащихся в Крым.
Благодаря дошедшему до нас полному и точному описанию ученической экскурсии в Крым, опубликованному на страницах Вятских епархиальных ведомостей одним из ее участников, возможно установить роль Крымского горного клуба в становлении культурно-познавательных экскурсий для учащихся. Ученические экскурсии осуществлялись по специально разработанным программам под руководством членов Крымского клуба. Целью данных экскурсий являлось ознакомление учеников с природными и историческими памятниками Крыма. На конкретном примере показан один из таких ученических экскурсионных маршрутов.
Показано новаторство Крымского горного клуба в индустрии туризма исследуемого периода. При освещении деятельности Крымского горного клуба особое внимание уделяется организации работы его Ялтинского отделения, которое впервые в России занималось широкой экскурсионной деятельностью для учащихся образовательных учреждений. Ученические экскурсионные маршруты представляли собой однодневные экскурсии в окрестностях Ялты.
Рассмотрены основные направления деятельности Ялтинского отделения Крымского клуба, способствующие распространению и популяризации культурно-познавательных экскурсий среди учащихся образовательных учреждений: разработка новых планов экскурсионных маршрутов (пешеходных, верховых, экипажных, морских, комбинированных), удешевление экскурсий для воспитанников учебных заведений, нахождение мест для проживания экскурсантов, заключение договоров с поставщиками лошадей и экипажными мастерами.

Ключевые слова: ученические экскурсии, Крымский горный клуб, Ялтинское отделение Крымского горного клуба.


Список источников: 

1. Вебер Ф. Деятельность и денежный отчет Ялтинского отделения Крымско-Кавказского горного клуба за 1912 год // Записки Крымско-Кавказского горного клуба. Одесса, 1913. Вып.2. С.45.
2. Левченко Ю. Под солнцем Крыма // Вятские Губернские Ведомости. 1902. №88, 25 июля. С. 2–3.
3. Мленарич А. Отчет об экскурсионном сезоне Ялтинского отделения Крымского горного клуба за 1898 г. // Записки крымского горного клуба. Одесса, 1899. Вып.3. С.39.
4. Москвич Г. Практический путеводитель по Крыму с приложениями. Ялта, 1889.
5. На Юг России // Вятские епархиальные ведомости. 1913. №№1–24.
6. Овчинников А. Ученические образовательные экскурсии и их воспитательное значение // Вятские Губернские Ведомости. 1902. №119, 5 окт. С. 1–2.
7. Познанский М. Штангеевская тропа // Записки Крымского горного клуба. Одесса, 1900. №5. С.18–19.
8. Wang S., Yamada N., Brothers L. A case study: discussion of factors and challenges for urban cultural development // International journal of tourism research, 2011. №13(6). P. 553–569.
9. Dickinson E., Peeters P. Time, tourism consumption and sustainable development // International journal of tourism research. 2014. №16(1). P. 11–21.
10. Majdoub W. Analyzing cultural routes from a multidimensional perspective // AlmaTourism: Journal of tourism, culture and territorial development. 2010. №2. P. 29–37.


Библиографическое описание статьи: 

  • Мерзлякова Г.В., Баталова Л.В. Организация ученических экскурсий в Крым в конце XIX — начале XX века (на примере Вятской губернии) // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 20-26. (DOI: 10.12737/7904).
  • Merzlyakova, G. V., & Batalova, L. V. (2015). Organization of excursions for students to the Crimea in the late 19th century and the beginning of the 20th century (Vyatka province is taken as an example). Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 20-26. DOI: 10.12737/7904. (In Russ.). 

2015_01 | Просмотров: 470 | Дата: 25.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 930.2
DOI: 10.12737/7908

ШЕВЧЕНКО Олег Константинович
Гуманитарно-педагогическая академия Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского, г. Ялта, Российская Федерация; к.филос.н., доцент; e-mail: skilur80@mail.ru, yalta-1945@yandex.com


СОБЫТИЯ ЯЛТИНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 1945 г. КАК ТУРИСТИЧЕСКИЙ РЕСУРС ДЛЯ АВТОБУСНЫХ ЭКСКУРСИЙ ПО КРЫМУ


В статье рассмотрено составление технологических карт маршрутов, посвященных событиям Крымской конференции 1945 г. При этом предлагаемые блоки могут служить как каркасом тематических экскурсий, посвященных истории шпионажа, дипломатии, так и являться вставками в классические маршруты – «Волшебный ЮБК», «Степь. Горы. Море», «Три дворца», «К скалам Ай-Петри» и др.
Особое внимание в статье уделяется тем аспектам Крымской конференции, которые практически не задействованы в существующих экскурсионных маршрутах. Речь идет об аэродроме близ г. Саки, который явился «Воротами Крымской конференции», домик отдыха У. Черчилля в г. Симферополе. Многие классические объекты, предлагается переориентировать на события февраля 1945 года. Так, например, «обычную» природоведческую экскурсию по парку Воронцовского дворца автор трансформирует в «историко-краеведческую». Причем последняя сосредоточена на вопросах обеспечения охраны, резиденции премьер-министра Великобритании У. Черчилля (Воронцовский дворец) и курьезам, происходившим в парке в течении Крымской конференции. Статья снабжена подробными техническими указаниями маршрутов, куда включены такие пункты, как маршрут следования, время, объекты показа, вопросы, освещаемые на маршруте, указание остановок, методические и организационные указания. В общих чертах рассказывается о ходе конференции и ее важных краеведческих деталях.
Статья ориентирована на профессиональных экскурсоводов, руководителей экскурсионных организаций, туристов-любителей, которые при посещения Крыма желали бы самостоятельно осмотреть ряд малоизвестных объектов, посвященных крупнейшему дипломатическому саммиту антигитлеровской коалиции времен Второй Мировой Войны.

Ключевые слова: Крымская конференция, И. Сталин, Ф. Рузвельт, У. Черчилль, автобусные экскурсии.


Список источников: 

1. «Железный крест»… советскому разведчику // Слава Севастополя. 1993. 10 апр.
2. Зазвонов И.В. Воспоминания солдата, принимавшего участие в хозяйственной подготовке конференции и охране делегатов Великобритании // Ялта 1945–2000: Проблемы международной безопасности пороге нового столетия: мат. науч. конф. Симферополь, 2001. С. 152–161.
3. Кокурин А.И. О специальных мероприятиях по Крыму: прием, размещение и охрана участников Крымской конференции 1945 года // Исторический архив. 1993. №5. С. 116–131.
4. Павленко Ю. Последнее путешествие Рузвельта // Крымская газета. 1996. 22 мая. С.3.
5. Шевченко О.К. Крымская конференция 1945 г. как «Событие» // Вестник Российского философского общества. 2012. №4. С. 90–91.
6. Шевченко О.К., Пигулева А.П. Крымская конференция 1945 г. на почтовых конвертах и марках ХХ века // Культура народов Причерноморья. 2013. №246. С. 110–113.
7. Юдина Л.Д. Саки – «ворота» Крымской конференции. Симферополь: Магистр, 2005. 48 с.
8. Юрченко С.В. Гриф секретности снят: охрана Ялтинской конференции 1945 года. Севастополь: Мир, 2003. 178 с.
9. Юрченко С.В. Ялтинская конференция 1945 года: хроника создания нового мира. Симферополь: ИД «Крым», 2005. 340 с.
10. Konrad G. Jalta und der Frieden in Europa // Neue Ges. Bonn, 1986. №7. P. 594–598.
11. Plokhy S. Yalta: The Price of Peace. New York, 2010. 183 p.
12. Stefan Ch.G. Jalta revisited: An update on the diplomacy of EDR and his wartime summit partners // Presidential studies quart., D.J., 1993. Vol.23, №4. P. 755–770.
13. The Yalta Conference // Todd Ronnei's. Churchill Stamps and Covers (and other philatelic pursuits). http://www.ronnei.com/yaltacovers.html (дата обращения: 22.01.2015).
14. The Yalta Conference // United States Department of State Foreign relations of the United States. Conferences at Malta and Yalta, 1945 U.S. Government Printing Office, 1945. Р. 547–996.


Библиографическое описание статьи: 

  • Шевченко О.К. События Ялтинской конференции 1945 г. как туристический ресурс для автобусных экскурсий по Крыму // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 27-34. (DOI: 10.12737/7908).
  • Shevchenko, O. K. (2015). Events of Yalta Conference in 1945 as a tourist resource for bus trips to the Crimea. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 27-34. DOI: 10.12737/7908. (In Russ.). 

2015_01 | Просмотров: 500 | Дата: 26.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 94(470)"1960/1990":796.5+64.04
DOI: 10.12737/7911

ПОПОВ Алексей Дмитриевич
Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Высшая школа экономики и бизнеса, г. Симферополь, Российская Федерация; к.и.н., доцент; e-mail: popalex79@mail.ru


ТУРИСТСКИЙ СЕРВИС В КРЫМУ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ


В статье проанализированы основные проблемы крымского туристского сервиса в 1960–80-е гг. Для этого периода были характерны максимальные значения показателей посещений Крыма отечественными и зарубежными туристами, многие из которых негативно оценивали местное качество обслуживания. На основе широкого комплекса архивных и опубликованных исторических источников автор доказывает, что перманентные проблемы туристского сервиса были обусловлены в первую очередь институциональной моделью организации советской индустрии гостеприимства, которой была присуща чрезмерная централизация, монополизация, административно-командный способ принятия решений, низкий уровень мотивации персонала. Причем весь этот комплекс проблем проявлялся как во время обслуживания советских туристов (Крымский областной совет по туризму и экскурсиям) и неорганизованных рекреантов (т.н. «дикарей»), так и при обслуживании иностранных туристов (предприятия системы «Интурист» в Крыму).
Значительное негативное влияние оказывал тот факт, что развитие сферы услуг (в том числе туризма) не являлось приоритетным направлением для руководства СССР. Централизованное выделение средств и материальных фондов для индустрии гостеприимства чаще всего осуществлялось по остаточному принципу. Однако начиная со второй половины 1970-х гг. осуществлялись отдельные мероприятия, направленные на «консервативную модернизацию» советского туристского сервиса, что проявлялось в увеличении хозяйственной самостоятельности предприятий индустрии гостеприимства, активизации предоставления туристам дополнительных услуг, повышении материальной мотивации труда у работников сферы обслуживания. Однако вплоть до конца 1980-х гг. эти преобразования внедрялись очень медленно и консервативно, не затрагивая фундаментальных основ советской плановой экономики и административно-командного менеджмента.
Несмотря на то, что на современном этапе утвердилась рыночная, конкурентная модель организации сервиса, советское прошлое продолжает опосредованно влиять на качество крымского туристского продукта, но значение этого влияния постепенно ослабевает.

Ключевые слова: туризм, сервис, индустрия гостеприимства, административно-командное управление, плановая экономика, Крым.


Список источников: 

1. Орлов И.Б. Система бытового обслуживания в СССР в контексте советской модели повседневности // Введение в специальность: история сервиса / Д.А. Аманжолова, Б.Э. Багдасарян, В.Н. Горлов и др. М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2007. С. 205–274.
2. Gorsuch A. «There’s No Place like Home»: Soviet Tourism in Late Stalinism // Slavic Review. 2003. Vol.62. №4. P. 760–785.
3. Gorsuch A. All This is Your World: Soviet Tourist at Home and Abroad after Stalin. NY.: Oxford University Press, 2011. 222 p.
4. Koenker D. Whose Right to Rest? Contesting the Family Vacation in the Postwar Soviet Union // Comparative Studies in Society and History. 2009. Vol.51. №2. P. 401–425.
5. Salmon S. Marketing Socialism: “Inturist” in the Late 1950s and 1960s // Turizm: The Russian and East European Tourist under Capitalism and Socialism / [eds. A. Gorsuch and D. Koenker]. Ithaca: Cornell University Press, 2006. P. 186–204.
6. Попов А. Блеск и нищета «Всесоюзной Здравницы» // Родина. 2012. №5. С. 117–121.
7. Попов А.Д. Деятельность в Крыму Всесоюзного добровольного общества пролетарского туризма и экскурсий (1930–1936 гг.) // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Сер.: История. 2003. Т.16. №2. С. 54–63.
8. Попов А.Д. Край древних развалин и новых санаториев: деятельность «Интуриста» в Крымской АССР (1931–1941 гг.) // Вестник Ассоциации ВУЗов туризма и сервиса. 2007. №2. С. 111–115.
9. Государственный архив Республики Крым (ГА РК). Ф. Р-3512. Оп.1. Д.23.
10. Туризм и экскурсии, их влияние на воспроизводство рабочей силы: Справочно-аналитический обзор. Симферополь: Таврида, 1991. 160 с.
11. ГА РК. Ф. Р-3512. Оп. 1. Д. 260.
12. ГА РК. Ф. Р-3512. Оп. 1. Д. 25.
13. ГА РК. Ф. Р-3512. Оп. 1. Д. 90.
14. Квартальнов В.А., Федорченко В.К. Туризм социальный: история и современность. К.: Вища шк., 1989. 342 с.
15. ГА РК. Ф. Р-3512. Оп. 1. Д. 527. Л. 24.
16. Попов А. «Мы ищем то, чего не теряли»: советские «дикари» в поисках места под солнцем // Ab Imperio. 2012. №2. С. 261–298.
17. Солоухин В. Чем отличается лето от зимы? // Крокодил. 1968. №18. С.2.
18. ГА РК. Ф. П-8298. Оп. 1. Д. 68.
19. ГА РК. Ф. П-8289. Оп. 1. Д. 28.
20. ГА РК. Ф. Р-3619. Оп. 6. Д. 81.
21. ГА РК. Ф. Р-3287. Оп. 7. Д. 3952.
22. Евдокименко Н. Почему бедны золотые пляжи? // Комсомольская правда. 1968. 22 августа.
23. Селиванова В. Дороги ведут в Крым // Советский Крым. 1977. 14 декабря.
24. Комарчук П. Проблемы крымского туризма // Советский Крым. 1985. 21 июня.
25. Попов А. «Марафон гостеприимства»: Олимпиада–80 и попытка модернизации советского сервиса // Cahiers du monde russe. 2013. Vol.54. №1–2. P. 265–295.
26. Система общественного питания «Общепит». СССР. http://www.1tv.ru/news/social/258334 (дата обращения: 20.12.2014).
27. Кашиц В. Хозрасчет в рамках инструкций // Советский Крым. 1989. 25 октября.
28. Смольговская Р. «Ухабы» на туристских маршрутах // Крымская правда. 1990. 14 марта.
29. Развитие иностранного туризма в условиях интенсификации общественного производства в СССР: Сб. науч. трудов. М.: ПО «Авангард», 1987. 160 с.
30. Осинский В. Иностранный турист в Крыму. Куда утекает потраченная им валюта? // Известия. 1990. 18 июля.


Библиографическое описание статьи: 

  • Попов А.Д. Туристский сервис в Крыму советского периода: проблемы и решения // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 34-43. (DOI: 10.12737/7911).
  • Popov, A. D. (2015). Tourist Service in Crimea of Soviet Period: Problems and Solutions. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 34-43. DOI: 10.12737/7911. (In Russ.). 

2015_01 | Просмотров: 581 | Дата: 26.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 338.48+330.322.5(477:75)
DOI: 10.12737/7918

АБДУЛХАИРОВ Абжемиль Закерьянович
Крымский инженерно-педагогический университет, г. Симферополь, Российская Федерация; к.пед.н., доцент, декан факультета искусств; e-mail: abzhemil@mail.ru


ПОТЕНЦИАЛ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННУЮ ОТРАСЛЬ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ


В статье предпринята попытка анализа инвестиционного потенциала туристско-рекреационной отрасли Крыма с учетом современных геополитических и социально-экономических реалий. Охарактеризованы основные результаты и тенденции инвестиционной деятельности на территории Республики Крым в 2013–2014 гг., а также обозначены её дальнейшие перспективы. Показано, что вследствие негативных общественно-политических и социально-экономических процессов на Украине и в Крыму на протяжении предшествующих лет в регионе практически не реализовывались крупные инвестиционные проекты, в том числе связанные с созданием курортных мегакомплексов так называемой «Крымской Анталии». В то же время на данный момент имеется большое количество инвестиционных предложений, связанных с созданием традиционных объектов размещения, объектов общекурортной инфраструктуры, объектов специализированного туризма (горнолыжного, яхтенного, гольф-туризма), а также развлекательных парков тематической направленности. На основе метода SWOT-анализа автор определяет сильные и слабые стороны, возможности и угрозы, связанные с инвестированием в туристско-рекреационную инфраструктуру Республики Крым на современном этапе. Также обозначены основные приоритеты региональной инвестиционной политики, для которой руководством Республики были задекларированы такие основополагающие принципы, как равные возможности, «прозрачность», заимствование лучшего опыта других регионов Российской Федерации. Важнейшими направлениями деятельности по улучшению инвестиционного климата должны стать окончательный переход туристско-рекреационной отрасли Крыма в правовое поле Российской Федерации; создание свободной экономической зоны (зоны приоритетного развития) со льготной системой налогообложения; синхронизация существующих инвестиционных проектов с Федеральной целевой программой «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 г.»; поддержание общественно-политической стабильности в регионе и преодоление негативных последствий международных санкций, введенных рядом государств Европы, Северной Америки и Тихоокеанского региона.

Ключевые слова: инвестиционный проект, инвестиционный климат, туризм, рекреация, SWOT-анализ, Крым.


Список источников: 

1. Справочная информация о количестве туристов, посетивших Республику Крым за 2014 год. http://minkurort.ru/images/2015/Statistika/2014%20_Statistika.pdf (дата обращения: 15.01.2015).
2. Morais D., Backman S., Dorsch M. Toward the Operationalization of Resource Investments Made between Customers and Providers of a Tourism Service // Journal of Travel Research. 2003. Vol.41, No.4. P. 362–374.
3. Endo K. Foreign direct investment in tourism – flows and volumes // Tourism management: research – policies – practice. 2006. Vol. 27, №4. P. 600–614.
4. Claude D., Zaccour G. Investment in tourism market and reputation // Journal of Public Economic Theory. 2009. Vol.11. №5. P. 797–817.
5. Абдухаіров А.З. Інвестиційна політика як інструмент розвитку туристсько-рекреаційного комплексу Криму // Інвестиції: практика та досвід. 2011. №8. С. 8–10.
6. Полухина А.Н., Талалаев М.В. К вопросу о привлечении инвестиций в сферу туризма на региональном уровне // Современные проблемы науки и образования. 2012. №4. С. 212–220.
7. Черненко В.А., Федорова С.В., Федосов В.А. Роль инвестиций в развитии туризма // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2012. №1. С. 105–110.
8. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности Российской Федерации осуществляемой в форме капитальных вложений» (№ 39-ФЗ от 25.02.1999 г.). http://base.garant.ru/12114699/ (дата обращения: 08.01.2015).
9. Инвестиционная декларация Республики Крым. http://minek.rk.gov.ru/file/invest_dek.pdf (дата обращения: 08.01.2015).
10. Инвестиционные предложения. http://tppcrimea.ru/action/invest (дата обращения: 08.01.2015).
11. Тематический парк приключений «Диноленд». http://invest-in-crimea.ru/project_info.php?s_branch_id=3&panel_show=2&search_type=branch&project_id=549&factory_id=221&invest_area_id= (дата обращения: 08.01.2015).
12. Крымский парк развлечений «Meganom Park». http://investrk.ru/ru/investors/investdb/investitsionnye-predlozheniya-rassmotrennye-na-investitsionnom-sovete/item/13-meganom-park (дата обращения: 08.01.2015).
13. Прямі інвестиції у 2013 р. Експрес-випуск Головного управління статистики в АР Крим. №187 от 14.02.2014 г.
14. Прямые инвестиции в I квартале 2014 г. Экспресс-выпуск службы статистики Республики Крым. №612 от 15.05.2014 г.
15. Прямые инвестиции в Республику Крым во II квартале 2014 г. Экспресс-выпуск Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым (Крымстат). №997 от 14.08.2014 г.
16. Прямые инвестиции в Республику Крым в III квартале 2014 г. Экспресс-выпуск Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым (Крымстат). № НГ-01-5-07/196–СД от 14.11.2014 г.
17. Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 г.». http://economy.gov.ru/minec/resources/41e506c4-6f0f-4c7e-9148-18457630b5f6/41d4fa3a896280aaadfa.pdf (дата обращения: 08.01.2015).


Библиографическое описание статьи: 

  • Абдулхаиров А.З. Потенциал и перспективы инвестирования в туристско-рекреационную отрасль Республики Крым // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 44-51. (DOI: 10.12737/7918).
  • Abdulhairov, A. Z. (2015). Potential and prospects of investing in the tourism and recreation industry of the Republic of Crimea. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 44-51. DOI: 10.12737/7918. (In Russ.). 

2015_01 | Просмотров: 500 | Дата: 26.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 338.48(470.75)-027.1
DOI: 10.12737/7919

ДЫШЛОВОЙ Игорь Николаевич
Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского, г. Симферополь, Российская Федерация; д.э.н., профессор; e-mail: vkris@ukr.net


СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ И ТУРИСТСКОЙ ОТРАСЛИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ


В статье выделена стратегическая цель развития Республики Крым (РК) в части санаторно-курортной и туристской отрасли, определена цель обеспечения достижения стратегической цели развития региона. Приведен анализ статистических данных коллективных средств размещения (КСР), выделены проблемы развития санаторно-курортного и туристского комплекса РК. Рассмотрен вопрос о создании инфраструктуры для развития шести туристско-рекреационных кластеров, а также выявлены задачи первоочередных государственных программ РК на среднесрочный период (2015–2017 годы). Кластеры будут реализовываться в период с 2015 по 2020 гг. Общий объём финансирования создания кластеров на территории РК из федерального бюджета составляет 28 160,7 млн.руб. Средства будут направлены на проведение работ по созданию сопутствующей инженерной инфраструктуры на территории каждого ТРК. Также реализация кластеров предполагает строительство объектов туристской инфраструктуры за счет средств инвесторов.
Проанализировано распределение туристского потока по странам прибытий в РК в переходный период 2014 г. Отражены положительные тенденции в работе Министерства курортов и туризма РК совместно с Федеральным агентством по туризму Российской Федерации и Единой транспортной дирекцией по обеспечению транспортной доступности регионов России с РК. Выявлены основные проблемы санаторно-курортной и туристской отрасли в непростой переходный период, главная из которых – проблема транспортной логистики и доставки отдыхающих на территорию полуострова. Эта проблема на сегодня в стадии решения. Предложены пути решения и других, важных для региона проблем.

Ключевые слова: санаторно-курортная и туристская отрасль, анализ, проблемы и перспективы развития региона.


Список источников: 

1. Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года».
2. Распоряжение Совета министров Республики Крым от 25.09.2014 №956-р, проект Государственной программы развития курортов и туризма в Республике Крым на 2015–2017 гг.
3. Данные Министерства курортов и туризма Республики Крым.
4. Сайт Совета министров Республики Крым. www.rk.gov.ru (дата обращения: 18.01.2015).
5. Foster K. Regional impulses // Journal of Urban Affairs. 1997. Vol.19. №4. P. 44–46.
6. Харвей Дж. Модели развития пространственных систем в географии человека. М.: Просвещение, 1971. 251 с.
7. Хаггет П. География: синтез современных знаний. М.: Наука, 1986. 146 с.


Библиографическое описание статьи: 

  • Дышловой И.Н. Состояние, проблемы и перспективы развития санаторно-курортной и туристской отрасли Республики Крым // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 51-59. (DOI: 10.12737/7919).
  • Dishlovoy, I. N. (2015). Status, problems and prospects of development of the health resort and tourist industry of the Republic of Crimea. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 51-59. DOI: 10.12737/7919. (In Russ.). 

2015_01 | Просмотров: 555 | Дата: 26.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 338.48
DOI: 10.12737/7920

ВАСИЛЕНКО Валентин Александровича,
ВАСИЛЕНКО Александр Валентинович
б
Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Таврическая академия; г. Симферополь, Российская Федерация;
а) д.э.н, профессор; e-mail: valentin-vasilenko@yandex.ru;
б) аспирант; e-mail: avvas@i.ua


КЛАСТЕРИЗАЦИЯ КРЫМСКИХ ДЕСТИНАЦИЙ В ПРАВОВОМ ПОЛЕ РОССИИ


В статье дается краткая характеристика рекреационных ресурсов, потенциал рекреационной привлекательности Крымского полуострова в целом, который в условиях нахождения в составе Украины остался не реализованным. Структурная перестройка Украины, начатая более 20 лет назад, привела к кризису санаторно-курортного комплекса Крыма, представляющего в недавнем прошлом мощную курортную базу, именуемую всесоюзной здравницей.
Возрождение курортно-рекреационной сферы Крыма в новых условиях является важнейшей социальной задачей и важным сегментом развития экономики, остро нуждающегося в обеспечении конкурентных преимуществ отечественных субъектов хозяйственной деятельности на внутреннем и международном рынке. Обосновывается возможность и необходимость использования этого потенциала на практике в новых, российских условиях хозяйствования путем создания новых организационных форм функционирования санаторно-курортных предприятий (СКП). Доказывается перспективность такой формы организации производства предприятий, какой являются интеграционные кластерные объединения на основе сотрудничества как между самими СКП, так и другими смежными предприятиями, учреждениями, организациями, которые принимают участие в выработке санаторно-курортных продуктов. Кластерные объединения, в отличие от работающих в одиночку предприятий, СКП, как более эффективные, способны не только совместно выживать, но и отчислять часть средств на восстановление природных и антропогенных рекреационных ресурсов и тем самым сохранять уникальную привлекательность дестинаций.
Предлагается логическая модель формирования курортных кластеров дестинаций, ориентированная на обеспечение доступности оздоровления широких слоев населения в соответствии с задачами социальной туристской политики государства.

Ключевые слова: курортные кластеры дестинаций, формирование, развитие, модель.


Список источников: 

1. Стратегия экономического и социального развития Автономной Республики Крым на 2011-2020 годы / Совет министров АРК, Национальный институт стратегических исследований. Утвержд. ВР АРК №121-6/10 от 22.12.10. URL: http://www.minek-crimea.gov.ua/content.php?cid=Strategy (дата обращения: 10.01.2015).
2. Конституция Российской Федерации (принята референдумом 12.12.1993) (ред. от 30.12.2008). URL: http://zakonbase.ru/konstitucija-rf (дата обращения: 05.11.2014).
3. Войнаренко М.П. Кластери в інституційної економіці. Хмельницький: ХНУ, ТОВ «Тріада-М», 2011. 502 с.
4. Куртева Т. Непростой опыт организации кластеров // Діловий вісник. 2009. №10. С. 10–12.
5. Здравницы Евпатории станут единым кластером. URL: http://sankurtur.ru/news/4450/ (дата обращения: 14.02.2012).
6. Федеральный закон Российской Федерации от 29 ноября 2014 г. № 377-ФЗ «О развитии Крымского федерального округа и свободной экономической зоне на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя». URL: http://www.rg.ru/2014/12/03/krym-dok.html (дата обращения: 14.01.2015).
7. Постановление Правительства РФ от 11 августа 2014 г. №790 «Об утверждении федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года». URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70614732/#ixzz3NupuCPBO (дата обращения: 14.01.2015).
8. Совет министров Республики Крым о государственной программе «Развитие туризма и курортов в Крыму на 2015 – 2017 гг.». URL: http://news.allcrimea.net/news/2014/12/9/na-razvitie-turizma-v-krymu-potratyat-pochti-desyat-mlrd-rublei-27037/ (дата обращения: 12.01.2015).
9. Ветитнев А.М., Журавлева Л.Б. Курортное дело. М.: КНОРУС, 2006. 528 с.
10. Кизим A.A., Вальвашов А.Н., Сайдашева О.В. Методологические аспекты повышения устойчивости региональной экономики на основе продвижения туристских дестинаций // Экономика устойчивого развития. 2012. №10. С. 102–115.
11. Kotler P. Marketing Place. NY.: Free press, 1993. 367 p.
12. Никитина О.А. Исследование процессов функционирования и стратегического развития региональных санаторно-курортных комплексов. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2009. 163 с.
13. Минаев В.А., Платонова Н.А., Погребова Е.С. Методика анализа качества региональной инфраструктуры индустрии туризма и туристического сервиса // Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. 2014. Вып. 8. №2. C. 38-47.
14. Ткаченко Т.І. Сталий розвиток туризму: теорія, методологія, реалії бізнесу. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2009. 537 с.
15. Васильев А.В. Проблемы проектирования туристских кластеров и современные технологии их моделирования А.В. Васильев // Проблемы современной экономики. №3(43). 2012. С. 329–332.
16. Карпова Е.Г. Кострюкова О.Н. Методы идентификации туристских кластеров в системе регионального туризма // Проблемы современной экономики. 2011. Вып. №4(40). С. 374–378.
17. Куніцин С.В. Механізм управління розвитком підприємств туристично-рекреаційної сфери. Сімферополь: КРП «Видавництво «Кримнавчпеддержаввидав», 2012. 454 с.
18. Левченко Т.П. Кулян К.К., Кулян М.К. Кластерный подход к устойчивому развитию туристских дестинаций // Вестник СГУТиКД. 2012. №2(20). С. 67–72.
19. Pогtег М.Е. Сlustегs аnd the New Есоnоmісs of Соmреtentiоn // Нагvагd Виzіпеss Rеvіеw. 1998. Nоv.–Dес. Р. 77–90.
20. Емельянов В.Е. Структуры международного бизнеса. Мурманск: Изд-во МГТУ, 2008. 88 с.


Библиографическое описание статьи: 

  • Василенко В.А., Василенко А.В. Кластеризация крымских дестинаций в правовом поле России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 60-69. (DOI: 10.12737/7920).
  • Vasilenko, V. A., & Vasilenko, A. V. (2015). Clustering of Crimean destinations in the legal environment of Russia. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 60-69. DOI: 10.12737/7920. (In Russ.). 

2015_01 | Просмотров: 546 | Дата: 26.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 911.3:316
DOI: 10.12737/7921

ВОРОНИНА Анна Борисовна
Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Таврическая академия; г. Симферополь, Российская Федерация; к.геогр.н., старший преподаватель; e-mail: svo.84@mail.ru


ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ РЕКРЕАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ


Рассмотрена структура организации территориальной рекреационной системы на особо охраняемых природных территориях Республики Крым. Выявлены особенности отраслевой и территориальной организации рекреационной системы на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) региона.
Воссоединение Крыма с Россией отрывает широкие перспективы развития рекреационной деятельности в пределах ООПТ. Особую актуальность представляет рассмотрение особенностей организации отраслевой и территориальной структуры рекреационной системы в условиях перехода Крыма в законодательное поле РФ и перспективы ее дальнейшего развития.Территориальная рекреационная система (ТРС) в пределах ООПТ может быть представлена как исторически сложившееся сочетание взаимосвязанных разнородных компонентов природоохранной и рекреационной отрасли, сформировавшееся в природно-экологической и социально-экономической среде региона для поддержания превалирующих средообразующих функций территории и комфортных условий выполнения рекреационных функций в пределах ООПТ.
Отраслевая структура ТРС ООПТ имеет сложное строение и во многом зависит от типа ООПТ и набора ограничений системы природопользования и охраны природы в ее пределах. В отраслевой структуре выделены три блока: а) туристско-рекреационный, б) отраслей обслуживания населения, в) сопутствующих отраслей.
С точки зрения социально-географического исследования компоненты отраслевой и территориальной системы ТРС ООПТ должны обеспечивать оптимальное геоэкологическое и социально-экономическое сочетание функций природоохранных территорий, внося вклад в устойчивое развитие регионов, коадаптацию природной и рекреационной систем, повышая уровень природоохранной и рекреационной освоенности территорий.

Ключевые слова: рекреационная система, отраслевая структура, территориальная структура, особо охраняемая природная территория, Республика Крым.


Список источников: 

1. Биоразнообразие Крыма: оценка и потребности сохранения / Под ред. В.В. Корженевского, В.А. Бокова, А.И. Дулицкого. Гурзуф: Biodiversity Support Program, 1997. 131 с.
2. Ветрова Н.М. Экологическая безопасность рекреационного региона: Монография. Симферополь: РИО НАПКС, 2006. 297 с.
3. Ветрова Н.М. Федоркин С.И. Обеспечение экологической безопасности рекреационного региона: Монография. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2012. 294 с.
4. Ена В.Г., Ена Ал.В., Ена Ан.В. О природном национальном парке в Крыму / Вопросы развития Крыма. Симферополь: СГУ, 1995. С. 42–47.
5. Ена В.Г., Ена Ал.В., Ена Ан.В. Особо охраняемые территории Крыма // Природа. 1995. №1. С. 6–16.
6. Ена В.Г., Ена Ал.В., Ена Ан.В. Географическое обоснование природного национального парка «Таврида» // Украинский географический журнал. 1998. №1. С. 42–44.
7. Ена В.Г., Боков В.А., Ена Ал.В., Ена Ан.В., Кривобоков Е.М. О природном национальном парке в Крыму // Природа. 1997. №1–2. С. 2–7.
8. Желудковский Э.О. К стратегии Крымского рекреационного территориального комплекса // Украинский географический журнал. 1993. №4. С. 53–57.
9. Закон Республики Крым «Об особо охраняемых природных территориях Республики Крым». №17-ЗРК/2014.
10. Карпенко С.А. Локальные объекты территориального управления как геосистемы: подходы к изучению // Ученые записки ТНУ: Спецвыпуск. Серия: География. 2010. Т.24(63). №2. Ч.2. С. 231–238.
11. Карпенко С.А., Стефанович А.Н. Конструктивно-географическое обеспечение программ территориального развития на уровне административного района // // Ученые записки ТНУ: Спецвыпуск. Серия: География. 2010. Т.24(63). №2. Ч.2. С. 26–33.
12. Концепция программы охраны окружающей среды Автономной Республики Крым до 2010 года / С.А. Карпенко, В.А. Боков, А.М. Лесов, А.И. Лычак и др. Симферополь: ДиАйПи, 2005. 115 с.
13. Кузнецов М.В. Методика географии: основы географической дидактики. Симферополь: ТНУ, 2010. 115 с.
14. Кузнецов М.В., Кузнецов М.М. Социально-географические векторы адаптации туристско-рекреационной сферы Украины в систему международного туризма // Геополитика и экогеодиниамика регионов. 2014. Т.10. Вып.2. С. 632–636.
15. Об особо охраняемых природных территориях. Федеральный закон от 14.03.1995 г. №33-ФЗ (с изменениями от 30.12.2001 г.).
16. Перспективы создания Единой природоохранной сети Крыма / Под ред. В.А. Бокова. Симферополь: Крымучпедгиз, 2002. 212 с.
17. Разработка Схемы региональной экологической сети Автономной Республики Крым / С.А. Карпенко, В.А. Боков, А.И. Лычак и др. Симферополь: ДиАйПи, 2009. 324 с.
18. Региональная программа формирования национальной экологической сети в Автономной Республике Крым на период до 2015 года / В.А.Боков, С.А. Карпенко, А.И. Лычак и др. Симферополь: ДиАйПи, 2005. 72 с.
19. Сахнова Н.С., Глыбченко М.П. Роль геоинформационных систем в проведении геомаркетинговых исследований // Ученые записки ТНУ. 2012. С. 48–54.
20. Швец А.Б., Вольхин Д.А. Информационный имидж Крыма в социокультурных контактах Российской Федерации и Украины // Этнокультурные и межконфессиональные отношения в Крыму: сб. науч. трудов. 2011. №3. С. 52–56.
21. Яковенко И.М. Рекреационное природопользование: методология и методика исследований. Симферополь: Таврия, 2003. 335 с.
22. Яковенко И.М. Географические тенденции развития международного туризма // Геополитика и экодинамика регионов. 2014. Т.10. Вып.2. С. 63.
23. Kavaliauskas P. Lithuania: the nature frame // Perspectives on ecological networks. ECNC. Arnhcm, 1996. Р. 93–99.
24. Kelleher G., Blcakley С., Wells S. Global Representative System of Marine Protected Areas. 1995. Vol. 1-IV.
25. Miller K. Message from the Chair of WCPA // WCPA Newsletter. IUCN. №82. Oct. 2000.
26. National System Planning for Protected Areas. Main Author: Adrian G. Davey. Best Practice Protected Area Guidelines Series №l. World Commission on Prot. Areas. IUCN. 1998.


Библиографическое описание статьи: 

  • Воронина А.Б. Особенности организации территориальной рекреационной системы на особо охраняемых природных территориях Республики Крым // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 70-77. (DOI: 10.12737/7921).
  • Voronina, A. B. (2015). Features of the organization of territorial recreation systems on protected areas of the Republic of Crimea. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 70-77. DOI: 10.12737/7921. (In Russ.). 

2015_01 | Просмотров: 561 | Дата: 26.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 338(484.6):615.83
DOI: 10.12737/7922

ГАНИЕВА Альбина Казимовна
Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского, Высшая школа экономики и бизнеса; г. Симферополь, Российская Федерация; к.э.н., доцент; e-mail: ag77@bk.ru


ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ДЕТСКОГО СОЦИАЛЬНОГО ТУРИЗМА В КРЫМУ


В статье разделены понятия детский туризм и детский социальной туризм, рассмотрены системные проблемы функционирования детских санаторно-курортных и оздоровительных учреждений Крыма. Проведен ретроспективный анализ формирования сферы детского социального туризма в Крыму с учетом экономической трансформации обеспечения социальной поддержки здоровья детей в условиях командной и рыночной систем хозяйствования. Обоснованы факторы, повлиявшие на кризисное состояние учреждений детского оздоровления, а именно: процессы приватизации собственности учреждений детского отдыха, недостаточность бюджетного финансирования государственных программ по оздоровлению детей социально незащищенных категорий, снижение показателей качества детского здоровья.
Предложены направления долгосрочных перспектив развития детских здравниц Крыма, связанных со сферой детского туризма в туриндустрии России. В рамках обеспечения федеральной поддержки оздоровления детей аргументировано создание в установленном порядке государственного заказа на организацию отдыха и оздоровление детей льготных категорий при совершенствовании системы финансовой поддержки детских оздоровительных учреждений.
Выделены тенденции развития детских санаториев Крыма по направлениям более широкой специализации, перепрофилизации существующих здравниц с учетом изменения структуры заболеваемости детского контингента населения, комплексности лечения.
К системе управления процессами функционирования и развития рекреационно-туристического комплекса, формируемой в рамках административно-территориальных образований, предложено относить элементы: ресурсные компоненты рекреационного потенциала (природные, кадровые, финансовые, материальные, технологические, информационные), организационно-правовое обеспечение форм собственности в рекреационно-туристическом комплексе, включающее взаимоотношения, возникающие в процессе владения, пользования, управления, обмена различными категориями ресурсов, государственное регулирование процессов в системе детских оздоровительных учреждений.

Ключевые слова: социальный туризм, детский отдых, санаторий, оздоровление, государственная программа.


Список источников: 

1. Бережная И.В. Формы организации и методы управления рекреационной сферой в новых условиях хозяйствования (на примере Крымского региона): Автореф. дис … к.э.н.: 08.02.03. Донецк, 1997. 21 с.
2. Ганиева А.К. Обоснование целевого использования природного потенциала Крыма для специализации детского курорта // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наук. пр. Вип. 191: В 4-х т. Т. II. Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. С. 524–528.
3. Ганиева А.К. Экономические аспекты формирования концепции развития детского отдыха и оздоровления в Крыму // Культура народов Причерноморья. 2005. №68. – С. 93–95.
4. Горчакова Г.А., Галина И.В., Есипенко Л.Е. Детские здравницы Украинской ССР. К.: Здоров’я, 1978. 238 с.
5. Дышловой И.Н. Принципы управления санаторно-курортными и туристическими учреждениями Украины // Культура народов Причерноморья. 2003. №45. С. 33–36.
6. Устойчивое развитие рекреационно-экономического комплекса Крыма / А.В. Ефремов, И.В. Бережная, Е.Н. Матевосян и др. Симферополь: Таврия, 2002. 300 с.
7. Мольская Н.Е. Комплексное лечение больных детей с последствиями полиомиелита в санаторно-курортных условиях Евпатории. К.: Здоров’я, 1965. 255 с.
8. Цехла С.Ю. Трансформация рекреационной деятельности и развитие региональных рынков курортно-рекреационных услуг (методология, анализ и пути совершенствования): Монография. Симферополь: Таврия, 2008. 352 с.
9. Цопа Н.В. Менеджмент международного туризма (на примере Автономной Республики Крым): Дис … к.э.н.: 08.02.03. К., 1999. 190 с.
10. Санаторно-курортне лікування, організований відпочинок та туризм в Автономній Республіці Крим / Государственный Комитет Статистики Украины, Главное Управление Статистики в АРК. Исх. 07-40/82 от 31.02.13.
11. Golikova O.M., Ilkevich S.V. Children’s Health Tourism: a Strategic Analysis of Russia’s Competitive Position // World Applied Sciences Journal 30 (Management, Economics, Technology & Tourism). 2014. Р. 82–83.
12. Minnaert L., Maitland R., Miller G. What is meant by «social tourism»? http://www.westminster.ac.uk/research/a-z/centre-for-tourism-research/net-star/social-tourism (дата обращения: 12.01.2015).
13. Minnaert L., Schapmans M. Tourism as a form of social intervention: The Holiday Participation Centre in Flanders // Journal of Social Intervention: Theory and Practice. 2009. Vol. 18. Issue 3. Р. 42–61.


Библиографическое описание статьи: 

  • Ганиева А.К. Проблемы развития детского социального туризма в Крыму // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 77-86. (DOI: 10.12737/7922).
  • Ganieva, A. K. (2015). Problems of children's social tourism in Crimea. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 77-86. DOI: 10.12737/7922. (In Russ.). 

2015_01 | Просмотров: 594 | Дата: 26.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 379.8
DOI: 10.12737/7923

ЛОГУНОВА Наталья Анатольевна
Керченский государственный морской технологический университет; г. Керчь, Российская Федерация; к.э.н., доцент; e-mail: natalya_logunova@mail.ru


ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСЛОВИЙ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ КРУИЗНОГО ТУРИЗМА В КРЫМУ


В статье путем проведения групповой экспертизы определены условия и факторы, способствующие эффективному развитию круизного туризма, оценен уровень обеспеченности крымских морских портов необходимыми условиями для организации круизного бизнеса. С целью обеспечения оптимального соотношения между значимостью для круизных операторов отдельных факторных условий и расходами на их создание, с помощью метода АВС выделены основные, вспомогательные и малозначимые факторы, влияющие на эффективность функционирования круизного туризма и выбор круизного центра для посещения туристами. Их учет способствует снижению расходов на производство круизного туристского продукта при одновременном повышении (сохранении) его качества. Установлено, что для эффективного развития крымских круизных центров необходимо принятие определенных организационно-экономических мер, направленных на рост предпринимательской активности в сфере круизного бизнеса, а также разработка соответствующего механизма государственного стимулирования и поддержки развития отрасли. Обоснована необходимость в формировании последовательной и согласованной политики всех министерств и ведомств, участвующих в регулировании круизного туризма и сопутствующих с ним видов экономической деятельности. Предложен проект единой государственной программы, конкретизированной по основным приоритетным направлениям в соответствии с вектором национального и отраслевого стратегического развития. Такая программа может включать ряд подпрограмм по кадровому, научно-методическому, нормативно-правовому и информационному обеспечению круизного туризма, реализация которых будет способствовать росту объема предоставленных туристских услуг и налоговых поступлений в бюджеты всех уровней; увеличению числа рабочих мест; повышению уровня жизни местного населения и статуса местности, региона и страны на мировом круизном рынке.

Ключевые слова: круизный туризм, круизные центры, эффективное развитие, государственная программа.


Список источников: 

1. Жихарева В.В. Теория и практика инвестиционной деятельности судоходных компаний: Монография. Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2010. 475 с.
2. Логунова Н.А. Применение математико-статистических методов экспертных оценок при обосновании выбора круизного порта // Экономика и менеджмент систем управления. 2014. №1.3(11). С. 373–383.
3. Малышенко К.М. Современные проблемы подготовки кадров для речного круизного туризма // Молодой ученый. 2011. №9. С. 221–224.
4. Михайлова Ю.В., Холоденко А.М. Модели интеграции участников рынка круизных услуг // Методи та засоби управління розвитком транспортних систем. Одесса: ОНМУ, 2008. №13. С. 107–119.
5. Резолюция V Международного форума «Морской туризм»: Проект Партии «Единая Россия» «Санкт-Петербург – морская столица России». http://avmsrf.ru/law/rezolyuciya-v-mezhdunarodnyj-forum-morskoj-turizm-proekt-partii-edinaya-rossiya-sankt-peterburg-morskaya-stolica-rossii-4-5-iyulya-2013-g-g-sankt-peterburg/ (дата обращения: 12.01.2015).
6. Селиванов В.В. Агентирование круизных судов и яхт: Монография. Одесса: Фенікс, 2010. 240 с.
7. Lekakou M.B. Which Homeport in Europe: The Cruise Industry’s Selection Criteria // TOURISMOS: An International Multidisciplinary Journal of Tourism. 2009. Vol. 4. №4. Р. 215–240.
8. McCarthy J. The Cruise Industry and Port City Regeneration: The Case of Valletta // European Planning Studies. 2003. Vol.11. №3. Р. 341–350.
9. Nolan A. What takes to be a US cruise port // Marine Engineering Log. 1987. Vol.92. №2. Р. 27–29.
10. Papathanassis A. Income lighthouses at sea: The potential of cruise tourism for German destinations. TASH Fachtaqunq Kreuzfahrt. Kiel, 2011. 23 p.


Библиографическое описание статьи: 

  • Логунова Н.А. Обеспечение условий эффективного развития круизного туризма в Крыму // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 86-96. (DOI: 10.12737/7923).
  • Logunova, N. A. (2015). Creating conditions for effective development of cruise tourism in the Crimea. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 86-96. DOI: 10.12737/7923. (In Russ.). 

2015_01 | Просмотров: 546 | Дата: 26.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 338.4
DOI: 10.12737/7924

ШОСТКА Владимир Иванович
Таврическая академия Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского;
г. Симферополь, Российская Федерация; к.ф.-м.н., доцент; e-mail: vshostka@yandex.ru


ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ЗЕЛЕНОГО, ЭКОЛОГИЧЕСКОГО И ЭТНОГРАФИЧЕСКОГО ВИДОВ ТУРИЗМА В КРЫМУ


Статья посвящена сельскому зеленому туризму, который по праву называют наиболее перспективным видом туризма в XXI в. Среди массовых видов в индустрии гостеприимства все более востребованными являются «зеленые путешествия» и отдых в сельской местности. Не исключением в этом оказался и Крым, где туризм является основной бюджетонаполняющей отраслью. Развитие сельского (аграрного) зеленого, экологического и этнографического видов туризма в Крыму, его альтернативность позволяет решить многие проблемы, связанные с территориальной организацией рекреационного хозяйства. В последние десятилетия государственные органы практически не уделяли внимания развитию туризма в Крыму. Тенденция грабительского отношения к рекреационным ресурсам приморских городов и поселков Крыма до недавних пор имела превалирующий характер. Села, некогда процветающие, приходили в упадок. 90% рекреационно-оздоровительных предприятий были сосредоточены в приморской части, многие из них были приватизированы, другие с каждым годом выходили из отрасли как не рентабельные. Внутренние горно-приморские, предгорные или степные районы Крыма, несмотря на наличие огромного количества природных, исторических, археологических, культурных этнографических ресурсов, вообще не были задействованы в сфере рекреации и туризма. Краткий анализ проблем, изложенный в статье, поможет новому руководству Республики Крым возродить многие туристские ресурсы и развивать их новые виды в сельской местности. Экологическая и этнокультурная ценность сельского зеленого туризма, его альтернативность должны стать импульсом в процессе возрождения крымских сел на основе бережного отношения к самобытной культуре различных этносов, населяющих Крым и, прежде всего, их исторического наследия.

Ключевые слова: зеленый сельский, аграрный, экологический, этнографический виды туризма, индустрия гостеприимства.


Список источников: 

1. Bushell R., Eagles P. Tourism & Protected Areas: Benefits Beyond Boundaries. London, CAB International, 2007.
2. Rural Tourism and Recreation Principles to Practice / Ed. By L. Roberts, D. Hall. Edinburg: Scottish Agriculturel College, 2001. 272 p.
3. Шостка В.И., Кухта Е.П. Туризм и связанные с ним сегменты индустрии гостеприимства / Мат. II-й Всеукраинской научно-практ. конф. «Студент и преподаватель». 1996. С. 136–141.
4. Финогеев Б.Л., Шостка В.И. Малое предпринимательство. Из прошлого в настоящее. Симферополь: Таврия-Плюс, 1999. 112 с.
5. Шостка В.И., Финогеев Б.Л., Кухта Е.П. Малое предпринимательство и его влияние на экономическое развитие Крыма // Культура народов Причерноморья. 1999. №6. С. 492–496.
6. Финогеев Б.Л., Булкина Н.М., Алиева А.Э., Шостка В.И. Развитие народных промыслов и национального мастерства как фактор повышения эффективности рекреационной отрасли в Крыму // Вопросы развития Крыма. 2000. №14. С. 123–126.
7. Финогеев Б.Л., Шостка В.И. Возрождение национальных ремесел и мастерства как фактор содействия развитию туризма // Геоэкологические и инновационные аспекты развития туризма в Крыму. Симферополь: СОНАТ, 2000. С. 71–74.
8. Шостка В.И. Сельский, зеленый и этнографический туризм – сочетание активного и здорового отдыха с тишиной и покоем сельских усадеб // Жемчужины Крыма и Украины. 2006. С. 114–117.
9. Шостка В.И., Шостка О.В. Социально-демографическая ситуация и роль национально-культурных общественных объединений в трудоиспользовании населения Крыма // Мат. IV Междунар. научно-практ. конф. «Проблемы гармонизации межэтнических отношений в многонациональном обществе». 2008. С. 207–220.
10. Шостка В.И. Сельский туризм как вид рекреационной деятельности. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2011. 302 с.


Библиографическое описание статьи: 

  • Шостка В.И. Перспективы развития сельского, зеленого, экологического и этнографического видов туризма в Крыму // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 96-102. (DOI: 10.12737/7924).
  • Shostka, V. I. (2015). Prospects for the development of rural green, ecological and ethnographic tourism in the Crimea. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 96-102. DOI: 10.12737/7924. (In Russ.). 

2015_01 | Просмотров: 587 | Дата: 26.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 911.3(470.75)
DOI: 10.12737/7925

ТРОЦЕНКО Александра Владиславовна
Днепропетровский национальный университет имени Олеся Гончара; г. Днепропетровск, Украина; к.геогр.н., доцент; e-mail: slimm_82@mail.ru


КОНТЕНТ-АНАЛИЗ ЛЕГЕНД КАК РЕСУРСНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ТУРИСТСКОГО ПРОСТРАНСТВА КРЫМА


Туристские легенды – важный туристско-рекреационный ресурс. В Крыму они давно и прочно используются в туристской практике, что позволяет рассматривать полуостров как образец для других регионов, где туристские легенды только вовлекаются в рекреационную отрасль. В этом ракурсе необходимы исследования самого туристского мифологического пространства Крыма, для выявления возможных проблем и преград его положительного влияния на рекреационную отрасль полуострова. В статье изложена методика контент-анализа источников информации о легендах и преданиях Крыма, представлены его результаты. Контент-анализ, проведенный в статье, базируется на печатных (сборники легенд, туристские путеводители и буклеты) и интернет-ресурсах туристского назначения.
По результатам анализа печатных изданий, а также запросов в поисковых системах и анализа тематических групп в социальных сетях выявлено 138 объектов легендирования, которые тематически распределены по группам «Объекты природы» (70 объектов), «Антропогенные объекты» (31 объект ), «Другое» (15) и «Легенды, не связанные с конкретным туристским объектом» – 29. Больше всего легенд связано с геологическими и геоморфологическими объектами – всего 40 объектов.
Контент-анализ позволил составить список ТОП–10 самых упоминаемых (популярных) туристских легенд. Установлено, что все они связаны с важнейшими и популярнейшими туристскими дестинациями Крыма. Однако, как и вся туристская отрасль Крыма, туристское мифологическое пространство формируется стихийно, что вызывает ряд проблем – ограниченность тематики и видов легенд, неупорядоченность фольклорных составляющих, отсутствие методов отбора и корректировки туристских легенд, географическая приуроченность абсолютного числа легенд к наиболее популярным и востребованным туристским районам, прежде всего к Южному берегу Крыма.

Ключевые слова: туристская легенда, мифологическое туристское пространство, туристская индустрия, фольклор, контент-анализ.


Список источников: 

1. Афанасьев О.Е., Троценко А.В. Категория «легенда» в региональном топонимическом пространстве (на примере Днепропетровской области, Украина) // Псковский регионологический журнал. 2014. №17. С. 67–77.
2. Афанасьев О.Е., Троценко А.В. Функциональное значение и место туристских легенд в формировании привлекательных свойств дестинаций // Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса. Т.9. №1. 2015.
3. Джанджугазова Е.А. Туристско-рекреационное проектирование. М.: Изд. центр «Академия», 2014. 272 с.
4. Жердева А.М. О некоторых проблемах издания и изучения крымских легенд // Культура народов Причерноморья. 2005. №66. С. 182–184.
5. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. М.: Мысль, 2001. 558 с.
6. Усейнова В.Э. Символика гор в крымских сказках и легендах // Культура народов Причерноморья. 1998. С. 258-260.
7. Фадеева Т.Н. Сакральная география Крыма. Симферополь. Бизнес-Информ. 2011. 224 с.
8. Холловей Дж.К., Тейлор Н. Туристический бизнес. К.: Знання, 2007. 798 с.


Библиографическое описание статьи: 

  • Троценко А.В. Контент-анализ легенд как ресурсной составляющей туристского пространства Крыма // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 102-108. (DOI: 10.12737/7925).
  • Trotcenko, A. V. (2015). Content analysis of legends as a resource component of the Crimean tourist space. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 102-108. DOI: 10.12737/7925. (In Russ.). 

2015_01 | Просмотров: 578 | Дата: 26.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 379.8
DOI: 10.12737/7926

ЩЕРБАКОВА Светлана Александровнаа, КУПЧЕНКО Константин Владимировичб
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Смоленский филиал; г. Смоленск, Российская Федерация; а) к.геогр.н., доцент; e-mail: sollos@mail.ru; б) к.и.н.; e-mail: konstan1977@yandex.ru


ОБОСНОВАНИЕ ТУРИСТСКО-ЭКСКУРСИОННОГО МАРШРУТА «СМОЛЯНЕ В СУДЬБЕ И ИСТОРИИ КРЫМА»


История и перспективы развития Крыма как региона России в последнее время вызывает повышенный интерес. В новейшей период развития Крыма для различных секторов экономики региона открываются новые возможности. Для туристской индустрии региона наступил переходный период. Обладая разнообразным и уникальным природным и историко-культурным потенциалом для развития туризма, Крым как дестинация готов к новому пути развития туризма, поэтому на современном этапе весьма актуальным станет разработка новых уникальных туристских продуктов для усиления въездного туристского потока в регион. В связи с этим в статье дается краткий ретроспективный обзор туристских прибытий в Крым, а также анализируется современное состояние туризма на полуострове и перспективы его развития в сфере туризма, рассматриваются основные аспекты Программы развития туризма в Крыму и выявляются новые виды туризма.
Особое внимание в статье уделяется научно-познавательному обоснованию авторского туристско-экскурсионного маршрута «Смоляне в судьбе и истории Крыма», который отражает жизнь и деятельность уроженцев Смоленского региона в истории Крыма. Приводятся краткие биографические справки о судьбе в Крыму известных смолян Г.А. Потёмкина, П.С. Нахимова, Я.Г. Есиповича, М.Н. Ефимова, а также указываются основные объекты показа авторского маршрута, связанные с деятельностью знаменитых смолян в Крыму: мемориальные доски, памятники, бюсты, юбилейные монеты и даже малая планета № 2754.
Маршрут «Смоляне в судьбе и истории Крыма» ориентирован на развитие въездного и внутреннего туризма, а также на воспитание чувств патриотизма. Маршрут в исторической ретроспективе открывает интересные факты об известных исторических личностях. В статье также выявляются возможные перспективы продвижения предложенного нового туристского продукта на современном этапе развития туризма в Крыму.

Ключевые слова: туризм в Крыму, туристско-экскурсионный маршрут, Смоленская губерния.


Список источников: 

1. Беликов Е. Первый российский летчик Михаил Ефимов // Край Смоленский. 2011. №7. С. 14–17.
2. Герасимов В. Смоляне, стоявшие у истоков создания морской авиации Отечества // Край Смоленский. 2011. №1. С. 20–23.
3. Давыдов Ю.В. Нахимов. М.: Мол. гвардия, 1970.
4. Екатерина II и Григорий Потемкин: Исторические анекдоты / Сост. Ю.Н. Лубченкова, В.И. Романова. М., 1990.
5. Екатерина II и Потемкин: Личная переписка. 1769–1791. М.,1997.
6. Елисеева О.И. Геополитические проекты Г.А. Потемкина. М., 2000.
7. Зверев Б.И. Выдающийся русский флотоводец П.С. Нахимов. Смоленск, 1955.
8. Иванов М. Забытый реформатор // Край Смоленский. 1998. №1–2. С. 3–10.
9. Крым. Курорты. Туризм. 2000–2003: статистический бюллетень. Симферополь, 2004.
10. Курортно-рекреационное хозяйство Крыма: сезонность, занятость населения (информационный материал) / Сост. Б.Л. Финогеев, Г.Д. Боднер, Н.М. Булкина, С.М. Шишкина. – Симферополь. 1990.
11. Финогенов Б.Л. Крымский туризм на пороге XXI столетия: состояние и пути его развития / Б.Л. Финогенов, О.В. Лобов, Н.Н. Городецкая. Симферополь: Таврия-Плюс, 1998.
12. Sebag Montefiore S. Prince of Princess. The life of Potemkin. London. 2000.
13. Tourismustypen / von Prof. Dr. Harald Dettmer. - München, Wien: Oldenbourg, 2000.
14. Официальный сайт Ассоциации туроператоров России. http://www.atorus.ru (дата обращения: 18.01.2015).
15. Официальный сайт Агентства «Интерфакс». http://www.interfax.ru/tourism (дата обращения: 19.01.2015).
16. Министерство курортов и туризма Крыма. http://www. minkurort.ru/ (дата обращения: 20.01.2015).


Библиографическое описание статьи: 

  • Щербакова С.А., Купченко К.В. Обоснование туристско-экскурсионного маршрута «Смоляне в судьбе и истории Крыма» // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 108-115. (DOI: 10.12737/7926).
  • Sherbakova, S. A., & Kupchenko, K. V. (2015). Foundation of the tourist-excursion route «Natives of Smolensk in the history of the Crimea». Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 108-115. DOI: 10.12737/7926. (In Russ.). 

2015_01 | Просмотров: 488 | Дата: 26.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 338.483.12(470.75)
DOI: 10.12737/7928

БОЙЧУК Мария Ивановна
Музей Н.Н. Миклухо-Маклая «Берег Маклая»; г. Севастополь, пос. Кача, Российская Федерация; экскурсовод; e-mail: mariya.boychuk@gmail.com


МУЗЕЙ «БЕРЕГ МАКЛАЯ» В КРЫМУ И ЕГО ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ


На примере жизненного и научного подвига российского ученого-путешественника Николая Николаевича Миклухо-Маклая нам предоставляется возможность воспитывать в обществе, а особенно в молодом порастающем поколении, духовные качества, полученные на основе восприятия идеалов Добра, Человечности, Чести, Единства. Их избрал путеводителем выдающийся ученый, неуклонно воплощая в действительность поставленную перед собой величественную цель, достойную всей человеческой жизни. Маклай видел уникальный путь ее достижения и за свою короткую жизнь достиг своей цели – научно доказал миру, что все люди равноценны, что нет высших и низших рас. Таким образом, Маклай сделал невозможным даже само оправдание рабства, осудив его как позорное явление, унизительное для человеческого достоинства. И, как свидетельствуют исторические факты, он успешно справился с поставленным перед собой заданием. Публикации в прессе научных исследований и статей ученого в защиту темнокожего населения дали толчок к освободительной борьбе против колонизаторов, и со временем порабощенные народы получили независимость.
Воспитательный потенциал личности ученого раскрывается в ходе авторской лекции-экскурсии, разработанной автором и проводимой на базе частного музея «Берег Маклая» в Крыму. Экскурсия сопровождается цитированием высказываний авторитетного исследователя, демонстрацией фрагментов фильма, созданного по его дневникам еще в 1947 году. В музее осуществляется планомерная работа по воспитанию сильной, волевой личности, способной стойко переносить жизненные испытания. Воспитание личности, чувства патриотизма и осознания высшего предназначения Человека.

Ключевые слова: Миклухо-Маклай, Духовность, личность, общество, воспитание, музей «Берег Маклая».


Список источников: 

1. Бойчук М. Лицар гуманізму. Чернігів: Чернігівські обереги, 2011. 100 с.
2. Миклухо-Маклай Н.Н. Собрание сочинений в 5 тт. М.–Л.: АН СССР, 1950. Т.IV.
3. М.М. Миклухо-Маклай – вчений, мандрівник, гуманіст // Велика Волинь: Праці Житомирського наук.-краєзн. тов.-ва дослідників Волині. 2011. Вип.46. 440 с.
4. Путешествие на Берег Маклая / Н.Н.Миклухо-Маклай. М.: Эксмо, 2011. 512 с.
5. Сковорода Г. Пізнай в собі людину. Львів: Світ, 1995. 528 с.
6. Человек с Луны: Дневники, письма, статьи Миклухо-Маклая / Сост. Б.Н. Путилова. М.: Мол. гвардия, 1982. – 335 с.
7. Шри Чинмой. Эверест устремления. М.: ИП Васильев А.В., 2007. 224 с.
8. Lawrence P. Miklouho-Maclay // Royal Antropological Institute News. 1982. Oct. №52.
9. Sri Chinmoy. The Wings of Joy. NY: Fireside, Simon&Schuster, 1997. 208 c.
10. Сайт музея «Берег Маклая». http://mmaklay.com/ (дата обращения: 22.01.2015).


Библиографическое описание статьи: 

  • Бойчук М.И. Музей «Берег Маклая» в Крыму и его воспитательный потенциал // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 115-121. (DOI: 10.12737/7928).
  • Boychuk, M. I. (2015). Museum «Maclay Coast» in the Crimea and its educational potential. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 115-121. DOI: 10.12737/7928. (In Russ.).

2015_01 | Просмотров: 456 | Дата: 26.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 338.48:316.334.56
DOI: 10.12737/11390

АЛЕКСАНДРОВА Анна Юрьевна
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Российская Федерация); д-р геогр. н., профессор; e-mail: analexan@mail.ru


АКТУАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ ТУРИЗМА В ГЛОБАЛЬНЫХ ГОРОДАХ МИРА


Статья посвящена глобальным городам как опорному каркасу системы мирового туризма. Раскрыты долгосрочные тенденции развития туризма (туристских потоков, транспортного обслуживания, размещения, видов туризма) в глобальных городах мира. В части туристских потоков констатирован рост их объемов и концентрации в глобальных городах, сохранение стабильно высокой доли международных туристских прибытий и расширение географии туристских потоков в городских агломерациях. В части транспорта отмечается повышение доступности городских агломераций как условие роста туристских потоков в них, экологизация внутригородского транспорта, расширение продуктовой линейки глобальных городов за счет использования новых видов транспорта. В части размещения – способность к изменениям, адаптация к новому и динамичное развитие гостиничной индустрии глобальных городов под влиянием комплекса факторов внутренней и внешней среды; структурные изменения гостиничного фонда в глобальных городах в сторону повышения уровня комфортности; насыщение предложения гостиничных услуг в центральных районах глобальных городов и оживление городских окраин. Выявлена тенденция к диверсификации видов туризма как условие устойчивости рынка путешествий в глобальных городах. Рассмотрены также изменения в части организации приема туристов в городских агломерациях. Развитие туризма в глобальных городах мира прослеживается на протяжении 30–50-ти лет. Статья написана с использованием широкой статистической базы из официальных источников – туристских администраций, конвеншн-бюро, статистических организаций городов. Обобщен опыт развития туризма в глобальных городах Америки (Нью-Йорк), Европы (Париж, Лондон, Барселона и др.) и Азиатско-Тихоокеанского региона (Сингапур, Гонконг и др.). Сделан вывод о том, что туризму в современной Москве в целом присущи те же основные долгосрочные тенденции развития, что и в других глобальных городах мира.

Ключевые слова: глобальные города, туризм, долгосрочные тенденции развития, туристские потоки, транспорт, индустрия размещения, виды туризма.


Список источников: 

1. РБК. Китайские скоростные поезда обогнали весь мир. http://top.rbc.ru/economics/24/04/2013/855363.shtml (Дата обращения: 15.01.2015).
2. 40 ans de tourisme à Paris. http://asp.zone-secure.net/v2/index.jsp?id=1203/1515/15714&lng=fr (Дата обращения: 23.01.2015).
3. 50 Years of Hong Kong Tourism. http://www.discoverhongkong.com/eng/about-hktb/images/2007-2008-02.pdf (Дата обращения: 23.12.2014).
4. Airline Business, май 2014 г. http://www.airlines-inform.ru/rankings/world_airports_2014.html (Дата обращения: 22.01.2015).
5. Hotel Industry in Hong Kong. http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2007/0319/01881/ewp115.pdf (Дата об-ращения: 18.02.2015).
6. London tourism report 2012/13 / London & Partners. http://cdn.londonandpartners.com/l-and-p/assets/London%20Tourism%20Report%202012-13.pdf.pdf (Дата обращения: 23.12.2014).
7. London Tourism Report 2012–2013. http://cdn.londonandpartners.com/l-and-p/assets/London%20Tourism%20Report%202012-13.pdf.pdf (Дата обращения: 19.02.2015).
8. NYC Statistics. http://www.nycgo.com/rsearch/nyc-statistics-page (Дата обращения: 11.02.2015).
9. Payne L., Smith T. In focus: Amsterdam, the Netherlands / HVS. February 2014. www.hvs.com (Дата обращения: 19.01.2015).
10. Pott L. Amsterdam, the Netherlands / Hotel Market Snapshot. January 2012 – www.hvs.com; Tourism sector in Amsterdam continues to grow / Gemeente Amsterdam. Bu-reau Onderzoek en Statistiek. February 2014. http://www.os.amsterdam.nl/ (Дата обраще-ния: 28.01.2015).
11. Room to grow. European cities hotel forecast for 2014 and 2015. 18 gateway cities, Am-sterdam to Zurich / PWC. http://www.pwc.com/en_GX/gx/hospitality-leisure/pdf/pwc-european-cities-hotel-forecast-2014-and-2015.pdf (Дата обращения: 15.01.2015).
12. Saul M. Patriotic boost for city tourism, but foreigners are staying away // New York Daily News. 2003. 17 Sept. http://www.nydailynews.com/archives/news/patriotic-boost-city-tourism-foreigners-staying-article-1.526712 (Дата обращения: 04.02.2015).
13. Tourism in Paris – Key Figures. 2013. http://asp.zone-secure.net/v2/1203/1515/45590/Chiffres-cl%C3%A9s-2013.pdf (Дата обращения: 19.02.2015).
14. Tourism Statistics in Barcelona and regions. 2013.
http://professional.barcelonaturisme.com/imgfiles/estad/Est2013.pdf (Дата обращения: 24.02.2015). 15. Transcript of Prime Minister Lee Hsien Loong’s Speech at Tourism50 Gala Night Cum Sin-gapore Experience Awards on 31 October 2014 at Gardens by the Bay. http://www.pmo.gov.sg (Дата обращения: 09.02.2015).


Библиографическое описание статьи: 

  • Александрова А.Ю. Актуальные тенденции развития сферы туризма в глобальных городах мира // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №2. С. 5-13. (DOI: 10.12737/11390).
  • Aleksandrova, A. Yu. (2015). Current trends in the field of tourism in global cities of the world. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(2), 5-13. DOI: 10.12737/11390. (In Russ.).

2015_02 | Просмотров: 701 | Дата: 29.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 338.48:339.138
DOI: 10.12737/11391

ЦАПУК Дмитрий Анатольевич
Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского (г. Ярославль, Российская Федерация); к-т геогр.н., доцент; e-mail: dtsapuk@yandex.ru


МАРКЕТИНГОВЫЕ ПРОГРАММЫ И ПРОДВИЖЕНИЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ГОРОДОВ НА МЕЖДУНАРОДНОМ ТУРИСТСКОМ РЫНКЕ


Статья посвящена анализу деятельности по продвижению глобальных городов на международных туристских рынках. Лидирующие позиции глобальных городов не только в экономике, но и в привлечении туристов, придают особую актуальность рассмотрению основных тенденций и методов их продвижения для возможного применения в крупнейших российских городах. На примере десятка ведущих глобальных городов выделен ряд ключевых маркетинговых программ продвижения глобальных городов на туристских рынках – таких, как специальные программы для посетителей и поддержание взаимодействия с туристами, использование социальных сетей, брендирование.
В статье делается вывод о переходе ряда глобальных городов к моделям интегрированного продвижения в рамках комплексных стратегий и кампаний в сочетании с акцентированным продвижением на конкретных основных целевых рынках, рассмотрены наиболее яркие примеры такого интегрированного продвижения. Также более подробно рассмотрены вопросы партнерства между властью и бизнесом, профессиональными, научными и общественными организациями в продвижении глобальных городов, так как это постоянный и необходимый элемент и механизм осуществления мероприятий по туристскому продвижению. Также в статье существенное внимание уделено организации крупных событий и событийного ряда для привлечения туристов в глобальные города и формированию их туристского имиджа. Итоговые выводы представляются ценными как для использования в практике продвижения городов на туристских рынках, так и для понимания современных форм маркетинговых коммуникаций.

Ключевые слова: глобальные города, интегрированные программы продвижения, социальные сети, брендирование, партнерство, туристские события.


Список источников: 

1. Глобальный город: теория и реальность / Под ред. Н.А. Слуки. М.: ООО «Аванглион», 2007. 243 с.
2. About London & Partners. http://www.londonandpartners.com/about-us/ (Дата обращения: 17.11.2014).
3. About NYC & Company Research & Analytics. http://www.nycgo.com/research (Дата обращения: 16.11.2014).
4. Brand manual Ver. 4.0. July 2012. Amsterdam Partners. www.iamsterdam.com (Дата обращения: 12.11.2014).
5. Dubai debuts new destination brand. http://www.eturbonews.com/45739/dubai-debuts-new-destination-brand (Дата обращения: 14.11.2014).
6. Hong Kong Tourism Board Annual Report. Hong Kong. 2013. http://www.discoverhongkong.com/eng/about-hktb/corporate-information.jsp (Дата обращения: 27.11.2014).
7. Media fact sheets. http://www.londonandpartners.com/media-centre/facts-and-figures/media-fact-sheets (Дата обращения: 30.11.2014).
8. Mobile-Apps. http://www.barcelonaturisme.com/Mobile-Apps/_1d096tFVcJUB30LvIA_sk0JzLhRr3czPe71W_IX4cDk (Дата обращения: 24.11.2014).
9. Our platforms and programs. http://www.nycandcompany.org/marketing/our-platforms-and-programs (Дата обращения: 29.11.2014).
10. Primer Informe. 2013. Secretaria de Turismo del Distrito Federal. D.F. México. http:// www.mexicocity.gob.mx/contenido.php?cat=40700&sub=7 (Дата обращения: 29.11.2014).
11. Speech by Singapore tourism board chief executive Lionel yeo at the tourism industry conference 2014, Monday, 7 April 2014. https://www.stb.gov.sg/Documents/tic2014_stbce%20speech.pdf (Дата обращения: 17.11.2014).
12. The Making of … the city marketing of Amsterdam. Amsterdam City: Joh. Enschede Amsterdam, 2004. http://www.iamsterdam.com/en-GB/amsterdam-marketing (Дата обращения: 14.11.2014).
13. Top Selling Points For Mexico City Today. http://tourism.about.com/od/destinationinformation/a/Top-Selling-Points-For-Mexico-City-Today.htm (Дата обращения: 29.11.2014).
14. Tourism in Paris – Key Figures. 2013. http://asp.zone-secure.net/v2/1203/1515/45590/Chiffres-cl%C3%A9s-2013.pdf (Дата обращения: 16.11.2014).
15. Travel Trade Guide for European City Cards 2014. Dijon. France. European Cities Marketing. www.welovecitycards.com (Дата обращения: 29.11.2014).
16. Turisme de Barcelona. Memòria 2013. Barcelona: Turisme de Barcelona, 2014. http://www.barcelonaturisme.com/imgfiles/Turisme-Barcelona.Memoria-2013.pdf (Дата обращения: 23.11.2014).
17. Viena Brand Manual. Vienna Tourist Board. http://b2b.wien.info/media/files-b2b/brand-manual.pdf (Дата обращения: 12.11.2014).
18. Welcome Address by Mr’s Israwan at the Tourism Industry Conference. Singapore. 2014. https://www.stb.gov.sg/Documents/tic_2014_welcome_address_by_2m.pdf (Дата обращения: 18.11.2014).


Библиографическое описание статьи: 

  • Цапук Д.А. Маркетинговые программы и продвижение глобальных городов на международном туристском рынке // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №2. С. 14-24. (DOI: 10.12737/11391).
  • Tsapuk, D. A. (2015). Marketing programs and the promotion of global cities on the international tourist market. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(2), 14-24. DOI: 10.12737/11391. (In Russ.).

2015_02 | Просмотров: 508 | Дата: 29.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 911.53
DOI: 10.12737/11392

ЗАМЯТИН Дмитрий Николаевич
Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачёва (г. Москва, Российская Федерация); д-р культурологии, гл.науч.сотр., руководитель Центра геокультурной региональной политики; e-mail: metageogr@mail.ru


ГЕОКУЛЬТУРНЫЙ БРЕНДИНГ ГОРОДОВ И ТЕРРИТОРИЙ: ОТ ГЕНИЯ МЕСТА К ИМИДЖЕВЫМ РЕСУРСАМ


Геокультурная региональная политика связана с актуализацией идентичности реальных сообществ, с людьми и событиями, которые могут преобразовать и трансформировать реальный облик города. Она должна быть направлена на людей, а не на материальные или нематериальные объекты. В этом ее существенное отличие от традиционной региональной политики.
Геокультурный брендинг территорий не является традиционным брендингом территорий, который существует в западных маркетинговых и брендинговых форматах и развивается сейчас на российской почве. Это деятельность, связанная с культивированием образов территорий, важных для сплочения территориальных сообществ. Она может быть некоммерческой или коммерческой, но, так или иначе, главная цель геокультурного брендинга не может быть изначально коммерческой, она ориентирована не на получение прибыли, а на развитие идентичности городских (и шире – территориальных) сообществ и на те события, которые актуализируют образ города.
В кон. XX – нач. XXI вв. понятие гения места стало частью массовой культуры, одним из инструментов развития индустрии туризма и маркетинга мест; используется в охране и развитии культурного наследия. В рамках гуманитарной географии понятие «гений места» семантически коррелирует с понятиями культурного ландшафта как объекта наследия, локального (пространственного) мифа, топофилии, символической топографии, географического образа. Особенно продуктивно данное понятие в исследованиях по географии литературы, эстетической географии и географии искусства, образному градоведению, ландшафтной архитектуре и садовому искусству, метакраеведению.
Характеристики имиджевых ресурсов городов и территорий в контексте геокультурного брендинга должны включать в себя анализ возможностей использования образов гениев места и специфики репрезентации этих образов в рамках геокультурной региональной политики.

Ключевые слова: геокультура, геокультурный брендинг территории, имиджевые ресурсы, локальный миф, образ территории, образно-географическое проектирование, территориальная идентичность, гений места.


Список источников: 

1. Анциферов Н.П. Душа Петербурга. Петербург Достоевского. Быль и миф Петербурга. Репринт. М.: Книга, 1991. 227 с.
2. Вайль П. Гений места. М.: КоЛибри, 2007. 488 с.
3. Веденин Ю.А. Литературные ландшафты как объект наследия // География искусства. Вып. IV. М.: Институт наследия, 2005. С. 10–26.
4. Замятин Д.Н. Идентичность и территория: гуманитарно-географические подходы и дискурсы / В сб. «Идентичность как предмет политического анализа». М.: ИМЭМО РАН, 2011. С. 186–203.
5. Замятин Д.Н. Локальные истории и методика моделирования гуманитарно-географического образа города // Гуманитарная география. Научный и культурно-просветительский альманах. Вып. 2. 2005. C. 276–323.
6. Замятин Д.Н. Локальные мифы: Модерн и географическое воображение / В сб. «Литература Урала: история и современность. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008. С. 8–44.
7. Замятин Д.Н. Русская усадьба: ландшафт и образ // Вестник Евразии. 2006. №1. С.70–91.
8. Замятин Д.Н., Замятина Н.Ю. Гений места и город: варианты взаимодействия // Вестник Евразии. 2007. №1. С. 62–87.
9. Замятина Н.Ю. Образ города и искусство // География искусства. Вып. IV. 2005. С. 26–43.
10. Котлер Ф., Асплунд К., Рейн И., Хайдер Д. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005. 384 с.
11. Марбург Бориса Пастернака / Сост. Е.Л. Кудрявцева. М.: Русский путь, 2001. 258 с.
12. Рахматуллин Р. Небо над Москвой. Второй Иерусалим Михаила Булгакова // Ex libris НГ. Книжное обозрение к «Независимой газете». 24.05.2001. С. 3.
13. Щукин В. Миф дворянского гнезда: Геокультурологическое исследование по русской классической литературе. – Краков: Изд-во Ягеллонского ун-та, 1997. 315 с.


Библиографическое описание статьи: 

  • Замятин Д.Н. Геокультурный брендинг городов и территорий: от гения места к имиджевым ресурсам // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №2. С. 25-31. (DOI: 10.12737/11392).
  • Zamyatin, D. N. (2015). Geocultural branding of cities and areas: from Genius loci to image resources. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(2), 25-31. DOI: 10.12737/11392. (In Russ.).

2015_02 | Просмотров: 512 | Дата: 29.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 338.48(470.311)
DOI: 10.12737/11393

АФАНАСЬЕВ Олег Евгеньевич
Российский государственный университет туризма и сервиса (г. Москва, Российская Федерация); д-р геогр.н., профессор; e-mail: olafn_dp@mail.ru


ТУРИСТСКИЙ КОМПЛЕКС СЕВЕРНОГО ПОДМОСКОВЬЯ: РЕСУРСНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ КЛИНСКОГО, ДМИТРОВСКОГО, ТАЛДОМСКОГО И СОЛНЕЧНОГОРСКОГО РАЙОНОВ


В статье представлен общий обзор ресурсной составляющей туристского комплекса муниципальных районов Северного Подмосковья. Приведены статистические данные о количественном соотношении объектов культурного наследия на территории всех муниципальных образований Северного Подмосковья. Установлено, что наиболее обеспеченными объектами культурного наследия являются Сергиево-Посадский, Дмитровский, Клинский и Солнечногорский районы. В регионе сконцентрировано значительное число мест бытования народных художественных промыслов.
Для развития массового туризма в том или ином регионе (туристском центре) требуется определенная концентрация элементов культуры. Данное условие полностью выполняется на пространстве Северного Подмосковья, определяемом как регион приоритетного туристского развития. В количественном измерении туристско-рекреационная база региона вполне сопоставима с отдельно взятыми странами мира. Поэтому регион занимает особое значение и положение среди туристских центров Московской области, имеет приоритет в её позиционировании на российском и международном туристских рынках. Но, находясь «в тени» Москвы, богатейшая туристско-рекреационная база Подмосковья остается маловостребованной на отечественном рынке туристских услуг. В этом заключается проблема необходимости поиска путей и механизмов привлечения в регион новых туристов, обеспечения стабильной динамики их количественного прироста.
В зависимости от распределения туристов и потенциала развития нами выделены направления специализации туристского комплекса каждого отдельного муниципального района, что в совокупности позволяет определить спектр туристских услуг, на которых возможна их специализация.
Приводится обзор достопримечательностей и ресурсной составляющей туристского комплекса Клинского, Дмитровского, Талдомского, Солнечногорского районов. Делается вывод о важности и необходимости тесного сотрудничества между администрациями муниципальных образований и представителями научно-практической сферы при выработке программ и комплексных стратегий развития региональных туристских комплексов с целью их интеграции в единый региональный туристский кластер.

Ключевые слова: Северное Подмосковье, туристский комплекс, туристские ресурсы Северного Подмосковья, регион приоритетного туристского развития, дестинация, достопримечательности.


Список источников: 

1. Аманжолова Д.А. История Подмосковья: этнокультурный потенциал для туризма // Современные проблемы сервиса и туризма. 2008. №3. С. 53-61.
2. Афанасьев О.Е. Важнейшие дестинации Московской области как приоритетные точки привлечения туристов // Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. 2014. Т. 8. №4. С. 4-11. DOI: 10.12737/6482.
3. Кротова Е.Л. Рекреационно-туристский комплекс региона: стратегические приоритеты развития. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. 198 с.
4. Квартальнов В.А. Туризм. М.: Финансы и статистика, 2000. 320 c.
5. Для Клинского района разработан туристический паспорт. http://klincity.ru/news/4433.html (Дата обращения: 18.05.2015).
6. Дмитров: популярный путеводитель / Авт.-сост. С.В. Диваков. Тверь: ООО «Изд-во Волга», 2012. 28 с.
7. Клин: популярный путеводитель / Авт.-сост. С.В. Диваков. Тверь: ООО «Изд-во Волга», 2010. 28 с.
8. Научное обоснование приоритетных направлений, оптимальной структуры и механизмов развития туристского комплекса Клинского муниципального района Московской области: Отчет о НИР (№ госрегистрации 115021610044) / А.А. Федулин, Н.А. Платонова, В.А. Минаев, Е.А. Цыщук, М.А. Саранча, О.Е. Афанасьев и др. М.: ФГБОУ ВПО «РГУТиС», 2015. Ч.1. 326 с.
9. Отчет о развитии туристской индустрии Московской области за 2014 год. – М.: Министерство культуры Московской области, 2015. – 85 с.
10. Рожнов О.А. Культурно-познавательный и религиозный туризм в Московской области / Доклад министра культуры Московской области на конференции «Развитие культурно-познавательного, религиозного туризма и паломничества в Российской Федерации». http://mk.mosreg.ru/meropriyatia/doklady/16-04-2015-16-41-55-doklad-ministra-kultury-moskovskoy-oblasti-o-a-rozh/ (Дата обращения: 10.05.2015).
11. Энциклопедия Подмосковья WikiMo. http://wikimo.ru/wiki (Дата обращения: 10.05.2015).


Библиографическое описание статьи: 

  • Афанасьев О.Е. Туристский комплекс Северного Подмосковья: ресурсная составляющая Клинского, Дмитровского, Талдомского и Солнечногорского районов // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №2. С. 32-40. (DOI: 10.12737/11393).
  • Afanasiev, O. E. (2015). The tourist complex of Northern Moscow region: The resource component of Klinskiy, Dmitrovskiy, Taldomskiy and Solnechnogorskiy districts. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(2), 32-40. DOI: 10.12737/11393. (In Russ.).

2015_02 | Просмотров: 528 | Дата: 29.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 338.48:338.12(470.311)
DOI: 10.12737/11394

ГОЛУБЧИКОВ Сергей Николаевича,
ХЕТАГУРОВА Валерия Шотаевна
б,
БРЮХАНОВА Галина Анатольевна
в
а) Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (г. Москва, Российская Федерация); к-т геогр.н., главный эксперт Института региональных исследований и городского планирования; e-mail: s_golubchikov@mail.ru; 
б,в) Российский государственный социальный университет (филиал в г. Дедовск, Российская Федерация): 
б) к-т геогр.н., доцент, зав. каф. социальной экологии и информационного права; e-mail: vhetag@yandex.ru; 
в) ст. преп. каф. социальной рекламы и международного права; e-mail: gal7717@yandex.ru


ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС КАК СТИМУЛ РАЗВИТИЯ   РЕКРЕАЦИОННО-ТУРИСТСКОГО КОМПЛЕКСА СЕВЕРНОГО ПОДМОСКОВЬЯ


В статье рассматриваются вопросы развития внутреннего и въездного туризма на примере рекреационно-туристского комплекса Северного Подмосковья. Высокий туристско-рекреационный потенциал РФ и её субъектов используется далеко не в полной мере. Это требует объединения усилий всех структур, задействованных в сфере туризма и создания условий для эффективного развития туристско-рекреационного и санаторно-курортного комплекса в России, в т.ч. и в Подмосковье. В основу методики исследования положен сравнительно-аналитический и историко-географический методы, которые заключались в анализе основных нормативных документов по развитию туризма на федеральном и региональном уровнях, в проработке планов и стратегий социально-экономического развития городов и районов Московской области, фондовых и литературных материалов, социологических опросов населения и лиц, принимающих ответственные решения.
В статье сделан краткий анализ объектов исторического, культурного и рекреационного туризма региона. Рекреационные ресурсы Северного Подмосковья чрезвычайно богаты и включают сотни туристских объектов. Несмотря на определенный подъём туристской деятельности в Московской области в последние годы, до сих пор эта отрасль не вышла на тот высокий уровень формирования бюджета региона, который наблюдается в столичных пригородах развитых государств. Причин тому несколько. В статье представлены рекомендации по созданию туристско-рекреационной зоны кластерного типа «Северное Подмосковье», который мог бы специализироваться на культурно-познавательном, событийном, научно-образовательном, эколого-краеведческом, деловом, паломническом, спортивном, горнолыжном, активном туризме. Для развития туристской деятельности в Северном Подмосковье рекомендованы следующие мероприятия: разработка и создание рекреационно-туристской зоны кластерного типа; разработка и реализация региональных программ и стратегий развития туризма на муниципальном уровне; оценка и инвентаризация рекреационно-туристского и учебно-познавательного потенциала региона; создание эффективных механизмов превращения рекреационно-туристских ресурсов в турпродукт; развитие сельских видов туризма; переход туриндустрии к инновационной, социально-ориентированной и пространственно-сбалансированной модели экономического развития; развитие круизного туризма по каналу им. Москвы и р. Волге.

Ключевые слова: рекреационно-туристский кластер, Северное Подмосковье, рекреационные ресурсы, эколого-краеведческий и культурно-познавательный туризм, агротуризм.


Список источников: 

1. Долженко О.Н., Зорин И.В. О научной поддержке развития туризма в Московской области // Туризм и рекреация. Труды Междунар. научно-практич. конф. МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: РИБ «Турист», 27–28 апр. 2006 г.
2. Концепция развития туризма Московской области на период до 2020 г. М., 2011. С. 11–13. http://mosoblculture.ru (дата обращения: 24.04.2015).
3. Материалы Х Междунар. научно-практич. конф. «Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования». М., 23–24 апр. 2014 г. http://istina.msu.ru/collections/7023826/ (дата обращения: 27.04.2015).
4. Московская область. История. Культура. Экономика. М.: ДИК, 2005. С. 840.
5. Сообщение В.И. Кружалина на годичном собрании Московского отделения Национальной академии туризма 23 апреля 2015 г.
6. Социальная политика: долгосрочные тенденции и изменения последних лет. Краткая версия доклада к ХVI апрельской Междунар. конф. по проблемам развития экономики и общества / Отв. ред. Я.И. Кузьминов, Л.Н. Овчарова, Л.И. Якобсон. 7-10 апреля 2012 г. М.: НИУ «Высшая школа экономики», 2015. 52 с.
7. ФЦП «Развитие внутреннего и въездного туризма в РФ на период 2011-2018 г.». http://www.rg.ru/2014/06/09/turizm-site-dok.html (дата обращения: 27.04.2015).
8. Хетагурова В.Ш., Голубчиков С.Н., Брюханова Г.А. Исторические ландшафты как объекты научно-познавательного туризма // Достижения вузовской науки. Труды междунар. научно-практич. конф. М.: ИИУ МГОУ, 2014. С. 192–196.
9. Хетагурова В.Ш., Голубчиков С.Н. К вопросу о рекреационном, эколого-эстетическом и культурно-историческом потенциале Подмосковья // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты: Труды Междунар. научно-практич. конф. М., 2014. С. 136–141.
10. Хетагурова В.Ш., Голубчиков С.Н. О перспективах развития некоторых форм социально-экологического туризма в Западном Подмосковье // Теоретические и практические исследования XXI века: Труды Междунар. научно-практич. конф. М., 2014. С. 586–591.
11. Khetagurova V.S., Bryukhanova G.A. Aspects of continuity of ecological education in Russia on the path to sustainable development. Source: ISJ Theoretical & Applied. Science Volume: 23 Issue: 03. 2015. P. 126–137 (DOI: 10.15863/tas.2015.03.23.23).
12. Monterrubio J.C., Rodríguez G., Mendoza-Ontiveros M.M. Social benefits of ecotourism: the monarch butterfly reserve in Mexico: http://www.uhu.es/publicaciones/ojs/index.php/et/article/view/1733 (дата обращения: 24.04.2015).
13. http://www.russiatourism.ru/news (дата обращения: 27.04.2015).
14. http://www.rg.ru/2014/07/03/strategia-dok.html (дата обращения: 24.04.2015).
15. http://cluster.hse.ru/news/210/ (дата обращения: 24.04.2015).


Библиографическое описание статьи: 

  • Голубчиков С.Н., Хетагурова В.Ш., Брюханова Г.А. Экономический кризис как стимул развития рекреационно-туристского комплекса Северного Подмосковья // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №2. С. 41-47. (DOI: 10.12737/11394).
  • Golubchikov, S. N., Khetagurova, V. Sh., & Bryukhanova, G. A. (2015). The economic crisis as incentive to the development of the recreational and tourist complex in Northern Moscow region. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(2), 41-47. DOI: 10.12737/11394. (In Russ.).

2015_02 | Просмотров: 526 | Дата: 30.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 338.48(470.311)
DOI: 10.12737/11395

КРИВОШЕЕВА Татьяна Михайловнаа,
ВАПНЯРСКАЯ Ольга Игоревна
б
Российский государственный университет туризма и сервиса (г. Москва, Российская Федерация): 
а) к-т экон. н., доцент, вед.науч. сотр.; e-mail: ktm-ipad@mail.ru; 
б) к-т экон. н., доцент, ст. науч. сотр.; e-mail: vap.olga@gmail.com


ЛЕГЕНДЫ КЛИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КАК НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ ТУРИСТСКИЕ РЕСУРСЫ ДЕСТИНАЦИИ


Легенды, являясь результатом коллективной творческой деятельности жителей определенных локальных территорий, в международной теории и практике туризма получили свое заслуженное признание в качестве нематериальных туристских ресурсов. С маркетинговой точки зрения, легенды – это высокоэффективные инструменты повышения туристского интереса к объектам показа дестинаций. В настоящее время легендарику (легендогенез) можно считать одним из перспективных и востребованных направлений контент-маркетинга в туризме, которое позволяет не только побудить первичный туристский интерес к дестинации, но и получить эмоциональный отклик у туриста в процессе потребления услуг дестинации, что формирует долгосрочную лояльность и увеличивает вероятность повторных посещений. Таким образом, легенды – это еще и инструмент разнообразия впечатлений туриста от туристско-экскурсионных программ.
Не смотря на значимость фольклорных легенд и легендарики (легендогенеза) в развитии и повышении конкурентоспособности дестинаций, данные элементы достаточно редко используются при формировании тематических туристско-экскурсионных маршрутов и в развитии концептуальных видов туризма на территории Московской области. В статье приводятся результаты контент-анализа содержания легенд Клинского муниципального района, связанных с происхождением населенных пунктов, историческими фактами, занимательными событиями и т. п. Отдельное внимание уделяется упоминанию в легендах стеклодувного промысла, связанного с г. Клин и его окрестностями.
В качестве научно-практических рекомендаций в статье обозначены возможные направления для использования фольклорных легенд и легендарики (легендогенеза) в комплексе продвижения туристского продукта Клинского муниципального района.

Ключевые слова: легенда, легендарика (легендогенез), народные художественные промыслы (НХП), стекольный промысел, памятная продукция, сувенир, дестинация.


Список источников: 

1. Артемьева О.А., Вапнярская О.И., Платонова Н.А. Зарубежный и российский опыт создания туристских продуктов, основанных на искусственной аттракции: методические особенности // Современные проблемы сервиса и туризма. 2010. №1. С. 90–96.
2. Афанасьев О.Е., Афанасьева А.В. Функциональное значение и место туристских легенд в формировании привлекательных свойств дестинаций // Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. 2015. Т.9. №1. С. 52–60. DOI: 10.12737/7943.
3. Барабанова Н.А. Информационный аспект методики изучения туристского потенциала территории // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т.11, 4 (6). 2009. С. 1389–1395.
4. Вапнярская О.И., Харитонова Т.В., Кривошеева Т.М. Тенденции в практике менеджмента туристской дестинации // Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. 2015. Т.9. №1. С. 21–28. DOI: 10.12737/7939.
5. Веденин Ю.А. Мифология туристских ресурсов и эволюция представлений о ресурсном потенциале территорий // Изв. РАН. Сер. географ. 1998. №4. C. 88–89.
6. Дорофеев А.А. Территориальное позиционирование в туризме // Вестник ТвГУ. Серия «География и геоэкология». 2011. №1(9). С. 99–113.
7. Казакова С.А. Методы рыночного позиционирования турпродуктов, основанных на искусственной аттракции // Сервис в России и за рубежом. 2012. №10. С. 104–110.
8. Куценко Е.В., Горожанина С.В. Клинские елочные украшения: комплект буклетов «Путешествия в мир народного искусства Подмосковья». М.: Изд-во «Мелихово», 2006.
9. Никитина И. Клинская Аленушка. М.: ООО «Изд-во Стрелец», 2007.
10. Сказки о Клинской земле. Клин: Изд-во ООО НТИФ Студия-С, 2005.
11. Троценко А.В. Контент-анализ легенд как ресурсной составляющей туристского пространства Крыма // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 102–108. DOI: 10.12737/7925.
12. http://old.mk.mosreg.ru/min_projects/2207.html (Дата обращения 01.03.2015).
13. http://www.christmasheaven.ru/articles.php?article_id=22 (Дата обращения 24.04.2015).
14. http://www.klin.info/articles/all/0/490 (Дата обращения: 26.03.2015).


Библиографическое описание статьи: 

  • Кривошеева Т.М., Вапнярская О.И. Легенды Клинского муниципального района как нематериальные туристские ресурсы дестинации // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №2. С. 48-53. (DOI: 10.12737/11395).
  • Krivosheeva, T. M., & Vapnyarskaya, O. I. (2015). Legends of Klinskiy municipal district as intangible tourist resources of the destination. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(2), 48-53. DOI: 10.12737/11395. (In Russ.).

2015_02 | Просмотров: 487 | Дата: 30.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 338.48(470.311)
DOI: 10.12737/11396

ДРУЧЕВСКАЯ Лариса Евгеньевнаа,
ТРОЦЕНКО Александра Владиславовна
б
а) Российский государственный университет туризма и сервиса (г. Москва, Российская Федерация); к-т экон.н., доцент; e-mail: larisa-nikusya@yandex.ru; 
б) Днепропетровский национальный университет имени Олеся Гончара (г. Днепропетровск, Украина); к-т геогр.н., доцент; e-mail: slimm_82@mail.ru


БИОСОЦИАЛЬНЫЕ ТУРИСТСКИЕ РЕСУРСЫ КЛИНСКОГО, ДМИТРОВСКОГО И ТАЛДОМСКОГО РАЙОНОВ


Информация о выдающихся личностях, чья жизнь связана с дестинацией – неотъемлемый туристский ресурс, имеющий большой потенциал для диверсификации туристской деятельности и повышения привлекательности аттракций. Биосоциальные ресурсы выполняют аттрактивную, познавательную, дидактическую, гноселогическую, репрезентативную, образоформирующую, мотивирующую, гедонистическую функции, позволяют удовлетворять не только базовые, но и личностные потребности туриста. Любая маркетинговая стратегия туристского развития территории должна учитывать и включать биосоциальные ресурсы.
В статье рассмотрены подходы к изучению роли личности в туристском развитии территории. Проведен анализ биосоциального потенциала Клинского, Талдомского и Дмитровского района, выявлены проблемы и, как следствие, определены критерии отбора личностей для развития въездного туризма. Выявлены формы и пути использования биосоциальных ресурсов в туризме. Составлена база данных выдающихся личностей трех районов, которая включила 153 наиболее известные личности: 91 персоналия в Клинском, 41 в Дмитровском, 11 в Талдомском районе. Рассмотрены возможности использования биосоциального потенциала в туризме на примере наиболее известных личностей для интенсификации и диверсификации туристской отрасли Клинского, Талдомского и Дмитровского районов Московской области, а также создания единого туристского кластера Северное Подмосковье.

Ключевые слова: биосоциальные туристские ресурсы, биосоциальный туристский потенциал, личности в туризме, культурный ландшафт, Северное Подмосковье.


Список источников: 

1. Афанасьев О.Е., Афанасьева А.В. Функциональное значение и место туристских легенд в формировании привлекательных свойств дестинаций // Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. 2015. Т. 9.№1. С. 52-59. DOI: 10.12737/7943.
2. Афанасьев О.Е., Троценко А.В. Категория «Легенда» в региональном топонимическом пространстве (на примере Днепропетровской области Украины) // Псковский регионологический журнал. 2014. Вып. 17. С. 67-77.
3. Бейдик О.О. Рекреаційно-туристські ресурси України: Методологія та методика аналізу, термінологія, районування. К.: ВПЦ «Київський ун-т», 2001. 395 с.
4. Веденин Ю.А., Кулешова М.Е. Культурный ландшафт как объект наследия. М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. 620 с.
5. Замятин Д.Н., Замятина Н.Ю. Гений места и город: варианты взаимодействия. Вестник Евразии. Независимый научный журнал. 2007. № 1 (35). С. 62–87.
6. Замятина Н.Ю. «Гений места» и развитие территории (на примере уроженца г. Хвалынска – художника К.С. Петрова-Водкина) // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах. Вып. 6, 2010. С. 71–88.


Библиографическое описание статьи: 

  • Дручевская Л.Е., Троценко А.В. Биосоциальные туристские ресурсы Клинского, Дмитровского и Талдомского районов // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №2. С. 54-64. (DOI: 10.12737/11396).
  • Druchevskaya, L. E., & Trotsenko, A. V. (2015). Biosocial tourist resources of Klinskiy, Dmitrovkiy and Taldomskiy districts. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(2), 54-64. DOI: 10.12737/11396. (In Russ.).

2015_02 | Просмотров: 477 | Дата: 30.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 338.483(470.311)
DOI: 10.12737/11397

ПЕТУХОВА Галина Петровна
Администрация Клинского муниципального района Московской области (г. Клин, Российская Федерация); специалист 1 категории Управления по делам культуры и искусства; e-mail: updki@mail.ru


КЛИН: ИСТОРИЯ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ. ТУРИСТСКИЕ АТТРАКЦИИ ГОРОДА


В статье рассматривается ресурсный потенциал города Клин, являющегося одним из крупнейших туристских центров Северного Подмосковья. Особое внимание уделяется историко-культурным достопримечательностям и объектам, которые представляют интерес для посещения туристами. Благодаря своей богатой истории и хорошо сохранившемуся историко-культурному наследию г. Клин вошел в число «исторических городов» России. Туристский потенциал города определяют объекты архитектуры, объекты религиозной сферы, музеи, скверы и парки, памятники и скульптурная пластика, места воинской славы, выдающиеся личности прошлого и настоящего, событийные мероприятия. В статье приведен перечень наиболее привлекательных и интересных для туристов объектов города, обозначены событийные мероприятия, которые потенциально являются своеобразным «магнитом» для привлечения внимания широкой общественности к городу.

Ключевые слова: Клин, историко-культурное наследие, достопримечательности, туризм.


Список источников: 

1. Жидкова Н. Икона возвращается // Серп и молот. 23.08.2005.
2. Кислова Е. Последний городничий Клина // Серп и молот. 18.06.2013.
3. Клин, опалённый войной / Редкол.: Н.В. Васильева и др. Сергиев Посад: Весь Сергиев Посад, 2005. С. 8.
4. Книга памяти погибших, умерших и пропавших без вести воинов в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов: в 28 т. / Редкол.: Л.Т. Новикова и др. М.: Мысль, 1997. Т.9: Клинский район. 512 с.
5. Лаппо Г.М. Рассказы о городах. М.: Мысль, 1976. 192 с.
6. Павелко В.В. На северо-западе от Москвы. Клин, 1971. С. 22.
7. Памятники архитектуры Московской области. Иллюстрированный научный каталог. Под ред. Е.Н. Подъяпольской. М.: Стройиздат, 1999. 320 с.
8. Полное Собрание Законов Российской Империи: Собрание первое: С 1649 по 12 декабря 1825 года. – СПб.: Тип. II Отд-ния собств. Е.И.В. канцелярии, 1830. Т.4: 1700-1712. С. 1894.
9. Пэнэжко О. Город Клин и храмы Клинского района. Владимир: Владим. офсет. тип., 2003. 104 с.
10. Холодковский В.В. Дом в Клину. М.: Московский рабочий, 1971. 340 с.
11. Юдин В.С. Край наш Клинский. Клин, Б.и., 1999. 215 с.


Библиографическое описание статьи: 

  • Петухова Г.П. Клин: история, события, люди. Туристские аттракции города // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №2. С. 65-71. (DOI: 10.12737/11397).
  • Petukhova, G. P. (2015). Klin: history, events, people. Tourist attractions of the city. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(2), 65-71. DOI: 10.12737/11397. (In Russ.).

2015_02 | Просмотров: 503 | Дата: 31.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 338.483(470.311)
DOI: 10.12737/11398

ГОНЧАРОВА Татьяна Петровна
Музей-заповедник «Усадьба «Мураново» им. Ф.И. Тютчева» (Пушкинский р-н, Московская обл., Российская Федерация); зав. сектором изобразительных материалов; e-mail: muranovo@mail.ru


«ЖЕМЧУЖНОЕ КОЛЬЦО СЕВЕРНОГО ПОДМОСКОВЬЯ» НА ТЕРРИТОРИИ СЕРГИЕВО-ПОСАДСКОГО И ПУШКИНСКОГО РАЙОНОВ КАК ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЙ, НАУЧНО-ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ И ТУРИСТСКИЙ КОМПЛЕКС


В статье представлен проект туристического маршрута «Жемчужное кольцо Северного Подмосковья» в качестве попытки освоить территорию, богатую историко-культурными памятниками. Речь идёт о приграничной территории Сергиево Посадского и Пушкинского районов, центральной осью которой является музей-заповедник «Усадьба Мураново им. Ф.И. Тютчева» (или, как его неофициально называют, «Музей двух поэтов»), Государственный историко-художественный и литературный музей-заповедник «Абрамцево» и Покровский монастырь в Хотькове. Автор рассказывает о небольшом пространстве, которое включает разные историко-культурные пласты: исторические события, связанные с Подмосковьем; богатейший материал по усадебной культуре, в частности, относящийся к истории литературных «дворянских гнёзд», и истории художественной жизни усадеб от XIX в. до наших дней.

Ключевые слова: Мураново, Абрамцево, Хотьково, паломничество, туристический маршрут, туристический поход, усадьбы, культура, маршруты Подмосковья.


Список источников: 

1. Афанасьев О.Е. Важнейшие дестинации Московской области как приоритетные точки привлечения туристов // Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. 2014. Т.8. №4. С. 4–11. DOI: 10.12737/6482.
2. Бойко Т.В. Практические аспекты организации посещения туристами монастырских комплексов в России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2009. №4. С. 81-88.
3. Джанджугазова Е.А. Маркетинг туристских территорий. М.: Академия, 2008. 224 c.
4. Джанджугазова Е.А. Таруса: русский Барбизон // Современные проблемы сервиса и туризма. 2009. №4. С. 95–96.
5. Дукельский В.Ю. Культура возвращается домой. Культура на границах. М., 2004.
6. Музеи Подмосковья. Топ 20 / О. Рожнов, Р. Оганесов, Е. Куценко. М.: ООО «Изд-во «Планета», 2014. 122 с.
7. Путеводитель по окрестностям Москвы / Сост. М.П. Захаров. М.: Тип. М.П. Захарова, 1865. 328 с.
8. Соколова М.В. Роль туризма в кросскультурной коммуникации и факторы, его определяющие // Современные проблемы сервиса и туризма. 2008. №4. С. 42–48.


Библиографическое описание статьи: 

  • Гончарова Т.П. «Жемчужное кольцо Северного Подмосковья» на территории Сергиево-Посадского и Пушкинского районов как историко-культурный, научно-познавательный и туристический комплекс // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №2. С. 72-77. (DOI: 10.12737/11398).
  • Goncharova, T. P. «(2015). The Pearl ring of Northern Moscow Region» on the territory of Sergiev-Posadskiy and Pushkinskiy districts as a historical, cultural, scientific, educational and tourism complex. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(2), 72-77. DOI: 10.12737/11398. (In Russ.).

2015_02 | Просмотров: 469 | Дата: 31.07.2016 | Комментарии (0)

English

УДК 338.48–5(470.311)
DOI: 10.12737/11399

ЛАГУСЕВ Юрий Михайловича,
ПОТАПЕНКО Татьяна Алексеевна
б
а) Российский государственный университет туризма и сервиса (г. Москва, Российская Федерация); д-р пед.н., профессор; e-mail: Lagusev@yandex.ru; 
б) Музей-заповедник «Усадьба «Мураново» им. Ф.И. Тютчева» (Пушкинский р-н, Московская обл., Российская Федерация); ученый секретарь (с 2003 по 2011 гг.); e-mail: muranovo@mail.ru


МАРШРУТЫ АКТИВНОГО ТУРИЗМА КАК СРЕДСТВО ВОСПИТАНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ МОЛОДЁЖИ (НА ПРИМЕРЕ ВЕЛОСИПЕДНОЙ ЭКСКУРСИИ «МУРАНОВО – АБРАМЦЕВО»)


Туризм обладает значительной воспитательной функцией. Поэтому включение потенциала историко-культурного наследия в маршруты активного туризма и в воспитательную деятельность является первоочередной педагогической задачей планирования туристско-экскурсионной работы с молодежью. Таким образом, возможно говорить о мировоззренческой платформе воспитательной деятельности в туризме.
Территория Московской области обладает значительным потенциалом для развития и расширения сети маршрутов активного туризма. Важные точки туристского притяжения находятся, в частности, на территории Клинского и Волоколамского муниципальных районов. На основе полевых туристских исследований, выполненных совместными усилиями сотрудников ФГБОУ ВПО «РГУТиС» и «Музея-заповедника «Усадьба «Мураново» имени Ф.И. Тютчева» разработан межмуниципальный военно-исторический велосипедный маршрут «Мураново – Абрамцево».
Разработанный и описанный в статье велосипедный туристский маршрут предполагает посещение ряда объектов, связанных с событиями различных эпох в истории Российского государства, в частности: музея-усадьбы «Мураново», с. Данилово, с. Артёмово, селений Калистово и Василёво, пос. Академиков, усадьбы Трубецких в Ахтырке, музея-заповедника «Абрамцево». Также программой маршрута предусматривается ознакомление с историей краеведческой работы в Софринской волости и Сергиевском крае, природными особенностями Сергиевского края, разворачивавшимися на территории региона событиями Великой Отечественной войны.
Важно, что в процессе подготовки мероприятий активного туризма в полной мере реализуется воспитательный феномен туризма, становится нравственно-эффективным самобытное содержание программного обеспечения. Предлагаемый туристский велосипедный маршрут является жизненно необходимым социальным событием, формирующим историческую память у подрастающего поколения и вносящим свой вклад в воспитание молодёжи.

Ключевые слова: активный туризм, велосипедный маршрут «Мураново – Абрамцево», воспитательный потенциал туризма, межмуниципальный военно-исторический велосипедный маршрут, туризм как средство воспитания исторической памяти молодёжи.


Список источников: 

1. Пастон Э.В. Абрамцево. Искусство и жизнь. М.: Искусство, 2005. 432 с.
2. Коршун В.Е. История подмосковных селений. Книга 2. От Пушкина до Красноармейска: Фотопутеводитель. М.: Спутник+, 2003. 32 с.
3. Музей-усадьба «Мураново» им. Ф.И. Тютчева: путеводитель / Авт.-сост. Е.В. Куценко, отв. ред. А.М. Рязанов. М.: Мелихово, 2005. 58 с.
4. Сергиевский уезд Московской губернии. Статистико-экономический очерк. Сергиев, 1925.
5. Тропами Подмосковья. Путеводитель / В.И. Попадейкин, В.В. Струков, А.М. Тарунов. М.: Московский рабочий, 2001. 416 с.
6. Хотьковская волость Московской губернии. Сергиев, 1926.
7. Хотьково. Очерки истории земли Радонежской / Сост. К.А. Филимонов. Сергиев Посад: Изд-во «Весь Сергиев Посад», 2004. 320 с.
8. Krivosheeva T.M., Druchevskaya L.E., Sultaeva N.L. Rural tourism and sustainable development of rural territories // World Applied Sciences Journal. 2014. Т.30. №30. р. 104–106.


Библиографическое описание статьи: 

  • Лагусев Ю.М., Потапенко Т.А. Маршруты активного туризма как средство воспитания исторической памяти молодёжи (на примере велосипедной экскурсии «Мураново – Абрамцево») // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №2. С. 78-85. (DOI: 10.12737/11399).
  • Lagusev, Yu. M., & Potapenko, T. A. (2015). Routes of active tourism as a means of education in historical memory for the youth (on the example of the bicycle tour «Mouranovo–Abramtsevo»). Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(2), 78-85. DOI: 10.12737/11399. (In Russ.).

2015_02 | Просмотров: 510 | Дата: 31.07.2016 | Комментарии (0)